598 



Trias-Formation. 



Die wenigen bisher in der Trias gefundenen Insektenformen verteilen 

 sich auf folgende Fundorte. 



Bunter Sandstein: Gödewitz bei Salzmünde in der Prov. Sachsen. 



Oberer Keuper oder Rhäl: Krälah bei Hildesheim in Hannover, 

 Bjuf, Sofiero, Höganäs und Kulla Gunnarstorp in S. Schweden. 



Dem Keuper gehört auch je ein auf dem Mythen (Schwyz) und bei 

 Basel gefundenes Fossil an sowie 2 Käferreste aus Vadutz in Lichtenstein. 



In neuester Zeit wurden auch im oberen Muschelkalk bei Luneville 

 in Lothringen Insektenrestc aufgefunden. Aus den Kohlenfeldern von Ipswich 

 in Queensland, die wahrscheinlich auch triassischen Alters sind, liegen gleich- 

 falls einige Insektenreste vor, ebenso aus Massachusetts in Nordamerika. 



Im Vergleiche zu den carbonischen und permischen Schichten scheinen 

 also jene der Trias ungemein arm an Insektenresten zu sein, so dass sich die 

 Frage aufdrängt, ob dieses spärliche Vorkommen von Landarthropoden einer 

 damals herrschenden Armut an solchen Tieren zuzuschreiben ist, oder ob es 

 seine Erklärung in den ungünstigen Erhaltungsbedingungen findet. Ich möchte 

 mich eher für den ersterwähnten Fall aussprechen, dessen Erklärung durch 

 die weitgehenden Veränderungen in der Verteilung von Land und Wasser 

 und durch die ausgedehnten Wüstenbildungen dieser Periode, welche eine 

 weitgehende Dezimierung der paläozoischen Fauna bewirken konnten, nicht 

 allzuschwer fallen dürfte. Gegen die Annahme des in 2. Linie erwähnten 

 Falles scheint mir der Umstand zu sprechen, dass sich selbst in überaus 

 reichen Lagern von Landpflanzen keine Insekten finden, obwohl dort alle Be- 

 dingungen für deren Erhaltung gegeben wären. So habe ich selbst in der 

 Lunzer Gegend alle pflanzenführenden Schichten eifrig abgesucht und nicht 

 einen einzigen Insektenrest aufgefunden. 



Klasse: Pterygogenea. 

 Ordnung: Coleoptera. 



Die überwiegende Mehrzahl der bis jetzt in der Trias gefundenen In- 

 sektenreste besteht aus Deckflügeln von Coleopteren, also von einer Gruppe, 

 die wir im Palaeozoicum noch vermissen. 



Alle Versuche, die Triascoleopteren in die auf rezente P'ormen ge- 

 gründeten l'"amilien einzureihen, scheitern entweder aus dem Grunde, weil es 

 überhaupt sehr schwierig ist, nach einer Flügeldecke allein die Familie zu 

 erkennen, oder weil diese alten Coleopterenformen jedenfalls in eigene Gruppen 

 gehörten, aus welchen dann erst im Laufe des Mesozoicums die noch heute 

 erhaltenen Familien zur Entwicklung gelangten. Dieser letzteren Annahme 

 würde es auch entsprechen, dass alle Triaskäfer sehr wenig spezialisierte 

 l'V>rmen gewesen sein dürften ; ich möchte fast sagen ,, Durchschnittsformen", 

 aus denen man ebensogut einen Carabiden wie einen Schwimmkäfer, Tencbri- 

 oniden, eine Chrysomelide, Buprestide usw. konstruieren kann. 



Ich führe die Formen demnach hier an, oiine den A'ersuch einer syste- 

 matischen (iruppierung zu wagen, um so mehr als auch ein gewiegter Coleoptero- 



