Vorwort. 



Untersuchungen resultiert, und schliesst mit einer Studie über die Phylogenie 

 der gesamten Arthropoden. 



Bevor ich auf den speziellen Teil meiner Arbeit eingehe, erscheint es 

 mir wünschenswert, in Kürze anzudeuten, ■wie ich die systematischen 

 Kategorien bei rezenten und fossilen Insekten auffasse. 



Ich halte es für angezeigt, Kategorien von noch zweifelhafter Verwandt- 

 schaft lieber zu trennen, als zwangsweise zu vereinigen, weil durch ersteren 

 Vorgang der phylogenetischen Betrachtung sowohl als der Charakterisierung 

 weniger Schwierigkeiten erwachsen, als durch letzteren. 



Bei der Unterscheidung von Kategorien verschiedenen Grades beschränke 

 ich mich auf das Notwendigste und vermeide so viel als möglich die so sehr 

 beliebten vielen Zwischengruppen, wie Superordo etc., weil ich von der Vor- 

 aussetzung ausgehe, dass wir erst dann imstande sein werden, bei der Be- 

 wertung der Kategorien logisch und erfolgreich vorzugehen, wenn einmal 

 der ganze Stammbaum durch paläontologisches Material vollkommen fest- 

 gestellt sein wird, wenn wir bei allen Gruppen die Zeit des Entstehens kennen 

 und dadurch positive Anhaltspunkte für die Taxierung der Unterschiede ge- 

 wonnen haben werden. Für jetzt glaube ich nicht daran, dass irgend jemand 

 ein so feines Empfinden besitzt, um genau zwischen Superfamilien und Unter- 

 ordnungen oder zwischen Superordines und Unterklassen zu unterscheiden 

 und bin der Ansicht , dass alle derart weitgehenden Ausarbeitungen des 

 „Systcmes" doch nur ganz willkürliche und rein subjektive sind. 



Bezüglich des Spezies- und Genusbegriffes gehe ich bei den fossilen 

 Formen so weit als es bei rezenten jetzt gebräuchlich ist, vermeide aber die 

 Aufstellung der Subgenera, Subspezies, Varietäten etc. als für den heutigen 

 Stand der Wissenschaft zu subtil. Vorsichtshalber gehe ich vielleicht in der 

 Trennung der Spezies und Genera noch etwas zu weit, und es ist selbstver- 

 ständlich nicht ausgeschlossen, dass so manche meiner Gattungen und Arten 

 nach dem Bekanntwerden vollkommen erhaltener Exemplare und reicheren 

 Materiales zu vereinigen sein werden, während mir für den Moment eine 

 Vereinigung sehr gewagt erscheinen würde. Die Erfahrung lehrt uns nämlich, 

 dass oft gut getrennte Spezies oder selbst Genera gerade in bezug auf das 

 Flügelgeäder nur geringfügige Unterschiede aufweisen. Wollte man die 

 rezenten Insekten nur nach dem Geäder unterscheiden, so müssten oft ganze 

 Reihen, ja selbst Hunderte durch andere morphologische Merkmale sicher 

 zu unterscheidender Arten vereinigt werden. 



Dass bei einer so engen Begrenzung des Spezies- und Genusbegriffes, 

 wie ich eine solche hier vornehme, in der Mehrzahl der Fälle jedes aufge- 

 fundene Fossil einer eigenen Spezies angehört, liegt wohl zum Teile auch in 

 dem Umstände, dass es sich bei fossilen Insekten, wie erwähnt, meist um 

 Zufallsfunde handelt. Wenn wir uns vorstellen, dass ein Mensch alle Jahre 

 einmal in eine Gegend kommt und dort i — 2 von den erstbesten Insekten 



