I. Klasse: Collembola (Lubbock) m. 



Durchwegs kleine und meist sehr bewegHche, springende oder laufende 

 Landbewohner mit schwach entwickeltem Chitinpanzer, mit oder ohne Schuppen^ 

 von mehr oder minder gedrungener Gestalt. Kopf immer gesondert, Thorax 

 und Abdomen oft nicht geschieden. Kopf nicht stark abgeschnürt, mit 

 zusammengesetzten, reduzierten eukonen Augen oder aus solchen abzuleiten- 

 den Ocellen , oft mit (?) Stirnauge. Mundteile entotroph, in den Kopf einge- 

 zogen. Mandibeln entwickelt, ebenso die i. Maxillen mit ihrem Kaulappen. 

 2. Maxillen zum Teil getrennt, mit Kaulappen, Taster rudimentär oder ? ganz 



fehlend M. 



Antennen aus wenigen (bis S?) teils homonomen, teils heteronomen 

 Gliedern bestehend , an der Vorderseite des Kopfes ober dem Munde in- 

 seriert. 



Thorax von sehr verschiedenem Bau, sein erstes Segment klein, nie 

 grösser als die folgenden. 



Drei gleichartig entwickelte Laufbeinpaare mit eingliedrigen Tarsen. 



Abdomen vom Torax oft nicht scharf geschieden, aus nur 6 oft zum 

 Teil verschmolzenen Segmenten bestehend, ohne Cerci. i., 3. und 4. Segment 

 mit oft hochspezialisierten Extremitäten, die als Ventraltubus, Tentaculae 

 und Furcula (Springgabel) bezeichnet werden, jedoch häufig ganz rück- 

 gebildet sind. 



Tracheen fehlen oder sind nur schwach entwickelt. Es kommen (bei 

 Sminthurus) Stigmen knapp hinter dem Kopfe vor. 



Nervensystem konzentriert, aus 2 — 3 thorakalen und den Kopfganglien 

 bestehend. Der Verdauungstrakt ist sehr einfach gebaut, ohne Kau- und 

 Saugmagen und mündet an dem 6. Segmente. Speicheldrüsen vorhanden. 

 Malp. Gef. fehlen. Die Genitalien sind sehr primitiv gebaut und bestehen 

 bei dem 9 aus einem Paar kleiner manchmal geteilter Schläuche ohne Fol- 

 likel. Sie liegen unter dem Darme und sollen Nährzellen haben. Genital. 

 Öffnung am 5. Segmente (es" 9). 



1) Die Existenz eines zwischen Mandibeln und i. Maxillen gelegenen selbständigen Kiefer- 

 paares wurde von mehreren Autoren behauptet, erscheint mir aber dennoch nicht genügend begründet. 

 Vielleicht handelt es sich hier um eine Teilung der embryonalen Extremitätenhöcker der Jlandibeln, 

 analog jener, welche sich bei den Abdominalextremitäten von Campodea vollzieht, und die vermutlich 

 phylogenetisch durch die Ableitung der einfachen Extremitäten aus Spaltfüssen zu erklären wäre. 



