Carbonische Formation. -2 ig 



larve (Caddis Worm). Nachdem gerade vom 4. Ringe an die Ventralseite der 

 Segmente nicht erhalten ist, können wir nicht sagen, dass an diesen Ringen 

 keine Extremitäten vorhanden waren. Auch scheint das Hinterende nicht in- 

 takt zu sein, so dass vielleicht viel mehr Segmente vorhanden waren, als uns 

 die Abbildung zeigt. 



Es erscheint demnach sehr gewagt, hier von einer Insektenlarve und noch 

 dazu von einer Phryganidenlarve zu sprechen. Die ganze Lage und die Ein- 

 krümmung des (?) Vorderendes erinnern vielmehr an eine Myriopodenform. 



„Podurites saltator Matthew". (Taf. XXXIV, Fig. 26.) 

 Fundort: St. John in New Brunswig. Little River Group. Mittleres Obercarbon. 



Podurites saltator, Matthew, Trans. R. Soc. Canad. (2) I. (IV.) 273. t. 2. f. 10. 1895. 

 „Podurites saltator", Handlirsch, Proc. U. S. Nat.-Mus. XXIX. 810. 1906. 



Ein etwa 15 mm langes Tierchen mit gerundetem Kopf, an dessen Vorder- 

 seite die Basis der Fühler angedeutet ist. Die 3 Thoraxsegmente sind unge- 

 fähr gleich gross und das 2. und 3. zeigt eine dorsale Erweiterung. Von den 

 Beinen sind höchstens die Hüften erhalten. Das Abdomen zeigt uns 7 Seg- 

 mente, von denen das letzte fast kegelförmig ist und an der Ventralseite einen 

 verlängerten, nach hinten und unten gerichteten Fortsatz trägt. 



Matthew hält dieses Objekt für den Abdruck einer poduridenähnlichen 

 Form und deutet den Analfortsatz als Springgabel, Gegen diese Deutung 

 muss ich einige schwerwiegende morphi^logische Bedenken geltend machen: 

 Die in der Zeichnung angedeuteten und auch in der Beschreibung erwähnten, 

 nach hinten vorspingenden Lappen der Thoraxringe kommen bei Poduriden 

 und Thysanuren nie vor und erinnern eher an die Flügelscheiden einer jungen 

 Insektenlarve. Die Zahl der Segmente ist zu klein für Thysanuren und zu 

 gross für Poduriden. Der unpaare Anhang muss nicht wirklich unpaar ge- 

 wesen sein, und es liegt vielleicht das Gegenstück im Steine verborgen. Die 

 Segmentierung des Abdomen ist nur durch Punkte angedeutet, also jedenfalls 

 nicht sicher zu erkennen. Es wird also nach meiner Ansicht kaum möglich 

 sein, die Deutung als Poduride aufrecht zu halten, und ich glaube viel eher, 

 dass es sich um eme Larvenform (?Palaeodictyoptera) handelt. Übrigens gibt 

 es auch Spinnen in der paläozoischen Region , welche einen unpaaren Anal- 

 fortsatz haben. Sicher scheint mir nur das eine zu sein, dass durch die Publi- 

 kation dieses Fossiles die Frag-e über das Alter der Thysanuren und Podu- 

 riden ihrer Lösung nicht näher gebracht worden ist. 



„Geracus tubifer Matthew". (Taf. XXXIV, Fig. 27.) 

 Fundort: St. John in New Brunswig. Little River Group. Älittleres Obercarbon. 



Geracus tubifer, Matthew, Bull. Soc. N. Brunsw. XV. 55. 1897. 

 „Geracus tubifer", Handlirsch, Proc. U. S. Nat.-Mus. XXIX. 810. 1906. 



Ein scheinbar segmentierter Körper, der durch eine Einschnürung in zwei 

 ungleiche Abschnitte zerfällt, deren kleinerer, ? vorderer, in einen langen Fort- 

 satz ausgezogen erscheint. Von Extremitäten ist keine Spur zu sehen, auch 

 ist kein Kopf als solcher zu erkennen. Unter diesen Umständen finde ich es 

 geradezu unerklärlich , wie Alatthew dazu kam, in diesem Gebilde eine Thys- 



