^- I Jura-Formation. 



feines Zwischengeädcr in vielen Insektenordnungen vorkommt und dass es 

 als Relikt eines früheren Geäders aufgefasst, auch der Rest eines Blattoiden- 

 oder ( )rthopteroidengeäders sein kann. 



Familie; Pseudosiricidac m. 

 Genus: Pseudosirex Weyenbergh. ( Taf. XI^VI, Fig. 20.) 



Tvörpcr fast walzenförmig, schlank, Abdomen so breit als der Thorax, 

 sitzend, beim o in eine kurze stumpfe Spitze endend, beim 9 mit einem vor- 

 ragenden Legebohrer. Kopf relativ gmss, gerundet; luihler bei den ,y länger, 

 bei den ,' kürzer, stabförmig, mit dickerem Basalglied, Vorderflügel länger 

 als die Hinterflügel, mehr oder minder zugespitzt, mit schiefem Spitzenrande 

 und schwach geschwungenem A^orderrande. J)ie .\dern sind derb und bilden 

 in der Mitte des Flügels einige verschieden geformte Zollen. Zwischen den 

 Längsadern liegen zahlreiche Falten oder Streifen, welche dem Flügel ein 

 eigentümliches Aussehen verleihen. Die Hinterflügel .sind kleiner und haben 

 eine geringere Zahl von Adern und einen etwas breiteren Analteil als die 

 Vorderflügel. Beine, namentlich die hinteren, ziemlich lang. 



Vorderflügel: Costa marginal. Subcnsta nicht deutlich von der Costa 

 geschieden. Radius nahe an den Vorderrand gerückt, schon vor der Flügcl- 

 mitte den einfachen Sector aussendend, welcher mit dem Radius durch eine 

 kurze Querader verbunden ist, so dass eine kleine Radialzelle entsteht. Media 

 nicht kenntlich, offenbar wie bei den recenten Hymenopteren mit dem Radius 

 verschmolzen und rückgebildet. Cubitus etwa durch die Mitte des Flügels 

 ziehend, in 2 Aste geteilt, durch Oueradcrn mit dem Radius und mit der 

 ersten Analader verbunden, wodurch vor dem Cubitus 2 Radiocubitalzellen 

 und hinter demselben 2 Cubito-Analzellen entstehen. In der Gabel des Cubitus 

 ist keine Querader. 



Ich fasse vorläufig alle Arten in dieser Gattung zusammen, obwohl das 

 Geäder einige Unterschiede aufwei.st, welche bei recenten Formen gewiss zur 

 generischen Trennung führen würden. Es geschieht dies aus dem Grunde, 

 weil die Arten vorläufig noch nicht genügend untersucht und hauptsächlich 

 nach der Grö.sse geschieden wurden. Die Detailarbeit mag also auch hier 

 der Zukunft vorbehalten bleiben. Es erscheint mir nicht geraten, schon jetzt 

 ohne Detailstudium eine Vereinigung von Arten vorzunehmen und die männ- 

 lichen Exemplare mit ähnlich grossen weiblichen zusammenzuwerfen, denn die 

 Speciescharaktere sind uns einerseits noch nicht bekannt und anderseits ist 

 es wahrscheinlich, dass die (irössendifferenz zwischen rf und V eine beträcht- 

 liche war. Bei der bedeutenden Variation, welcher un.sere recenten Sirexe 

 in bezug auf die Grö.sse unterliegen, müsste man per analogiam fast alle 

 fos.silen Formen zu.sammenwerfen , was mir doch etwas gewagt erscheinen 

 würde. 



