Lias-Forniation. eoV 



(Curculionites liasinus Heer.) 



Fundort : Schambelen im Aargau, Schweiz. Unterer Lias. 



Curculioniles liasinus, Heer, Liasinsel. 15 I. f. 39 — 40. 1852. 



Es erscheint mir sehr fragHch, ob dieses Fossil überhaupt /u den Coleop- 

 teren gehört. Das Originell lässt keine sichere Deutung zu, und die Abbildung 

 ist, wie alle anderen in jenem Werke, sehr stark „verbessert". 



(Pentatomidae ? Westwood.) 



Fundnrt: England. Lias. 



Penlatoniidae ?, Westwood, Quart. Journ. g. S. X 381, 396. I. iS. f. ;. 1854. 



Ein ganz undeutbares (jcbilde, welches mit Pentatomiden gewiss nichts 

 zu tun hat und vielleicht gar nicht von einem Insekt herrührt. 



(Blattidium medium Heer.) 



Fundort: Schambelen im Aargau, Schweiz. Unterer Lias. 



Blattidium medium, Heer, Viertelj. Nat. Ges. Zürich. IX. 289. t. I". 7. 1S64. 

 Elisama .' media, Scudder, Mem. Bost Soc. III. 468. 1886. 



Ein nicht näher bestimmbares Objekt, vielleicht überhaupt kein Insekt, 

 vielleicht ein Teil eines Blattoiden- oder Orthopteroidenflügels. 



(Baseopsis forficulina Heer.) 



Fundort: Schambelen im Aargau, .Schweiz. Unterer Lias. 



Baseopsis forliculina, Heer, Urwelt d. Scliw. 84. t. 7. f. 5. 1865. 



Das in Zürich aufbewahrte Original ist viel undeutlicher als die Abbil- 

 dung und gibt uns keinen sicheren Aufschluss über die Natur dieses Fossils. 

 Die an die Basis des Kopfes gerückten Augen sprechen gegen die Forficuliden 

 und eher für Coleopteren , bei denen ja bekanntlich auch oft kurze Flügel- 

 decken vorkommen. Nach meiner Ansicht dürfte es sich übrigens um keine 

 Imago, sondern um eine Larve mit Flügelscheiden handeln, vielleicht um eine 

 Perlide. 



(Cyclocoris pinguis Heer.) 



Fundort: Schambelen im Aargau, Schweiz. Unterer Lias. 



Cyclocoris pinguis, Heer, Urwelt d. Schw. 91. t. 8. f. 2"]. 1865. 



Kann wohl ebensogut ein Coleopteron, als eine Wanze sein. 



(Palaeomyrmex prodromus, Heer.) 

 Fundort: Schambelen im Aargau, Schweiz. Unterer Lias. 



Palaeomyrmex prodromus, Heer, Urwelt d. Schw. gi. t. 8. f. 31. 1865. 



Gehört sicher nicht zu den Hymenopteren , sondern vermutlich zu den 

 Homopteren. 



