68 INSTITT7T DES PROVINCES DB PRANCE. 



il est necessaire d'organiser des musses industriels 

 qui assurent la conservation des oeuvres anciennes et 

 modernes. 



M. de Monlreuil fait remarquer que les Societes 

 savantes, si multipliers dans les departements,recueil- 

 lent actuellement avec le plus louable empressement 

 tous les debris de quelque valeur. Les objets anciens 

 trouvent done a peu pres partout asile et protection. 

 Quant aux objets modernes , il semble inutile de 

 creer une arm6e de fonctionnaires pour conserver ce 

 qui est sous nos yeux a tous. Nous possedons des 

 dep6ls deja existants, qui ne demandent qu'a prendre 

 des deVeloppements nouveaux, et qui permettront un 

 jour d'etudier le passe dans toutes les ceuvres qu'il a 

 produites. En tous cas, la n'est pas la question; la 

 discussion s'est 6cartee des termes du programme. II 

 s'agit de savoir si Thistoire des arts et des industries de 

 chaque contree n'est pas un sujet d'etude du plus haut 

 inteiet , et cela est incontestable. 



Apres les observations de plusieurs membres qui 

 confirment les dernieres paroles de M. de Montreuil, 

 la section consultee sur la question de principe decide, 

 a I'uuanimit6, qu'il y a lieu de recommander Thistoire 

 des arts et des industries dans chaque contree a Tat- 

 tention des Societes academiques des d^partements , 

 comme Tun des sujets d'etude les plus interessants 

 et les plus feconds. 



La proposition de M. Duchatellier est egalement 

 adoptee avec la restriction proposee par M. d'Hericourt, 

 et la section emet le vceu que des musees industriels 

 soient formes dans toutes les villes ou leur creation 

 pourrait &tre couronuee de succes. 



