CONGRES DBS ACADEMIES. 17 



centrale de statistique n'etant plus en rapport avec 

 le progres de la science statistique , 



Quel est le mode de redaction a suivrepour ce travail? 



Celui de publication sous le point de vue de la 

 depense? 



La statistique doit-elle 6tre publiee periodiquement , 

 tous les dix ans , ou a des epoques plus eloignees? 



12. M. Petit , directeur de 1'Observatoire de Tou- 

 louse , correspondant de 1'Institut, a observe, par la 

 deviation du pendule, que la chaine des Pyrenees est 

 une soufflure plus ou moins puissaiite en epaisseur 

 (cette Epaisseur demeure necessairement ignoree), 

 et qui doit s'elever par un vide egaleraent inapprecie. 

 N'est-il pas a propos d'appliquer cette observation a 

 d'autres montagnes , afin de savoir si elles peuvent 

 donner lieu aux me'mes suppositions ? Quelles instruc- 

 tions doit-on donner a ce sujet aux Societes savantes? 



M. de Caumont annonce ensuite que le Congres se 

 divisera en trois sections. 

 i ^~ f j. 



Les numeros 1, 2, 3, 4, 5 sont renvoyes a Vexamen 

 de la section des beaux-arts. 



M. Bordeaux est charge de recueillir tous les proces- 

 verbaux de cette section. 



MM. de Chennevieres , De Lerue , Duchatellier et 

 Calmard de la Fayette sont inscrits pour prendre la 

 parole sur les sixieme et septieme questions. 



La question u. 8 est renvoyee a la section d'agri- 

 culture et d'industrie. 



M. de Chennevieres ditqu'ilaurait quelques observa- 

 tions a presenter sur Tensemble. de toutes ces questions. 



M, de Mellet prendra la parole sur la question n. 9, 



