CONGRES DBS ACADEMIES. 155 



M. d'Hericourt combat cette derniere opinion. On ne 

 pent, dit-il, comparer ce qui s'est passe a 1'origine de 

 la monarcliie frangaise avec ce qui se passe en Ame- 

 rique. Le missionnaire est un homme seul , qui , en- 

 tralne par son zele et par son devoument, va porter 

 la lumiere de 1'evangile au milieu des peuplades sau- 

 vages du Nouveau- Monde , y consacre ses sueurs et 

 souvent me*me son sang , les convertit un a un et les 

 groupant en effet autour de lui , finit par composer 

 des paroisses. II n'a pu en e"tre aiiisi aux premiers 

 siecles de notre histoire. Le peuple conquerant avait 

 deborde comme un fleuve au milieu du peuple conquis, 

 et le nouveau pouvoir devenu chretien dut faire tous 

 ses efforts pour convertir les populations. Le mouve- 

 mentvint d'en haut et laformation des paroisses dut&re 

 1'ceuvre du pouvoir oudes grands corps de TEtat. L'ora- 

 teur pense qu'un grand nombre furent creees sous 

 Charlemagne. II demande an surplus la division de la 

 ll e . question (voyez cette question , page 120). 



M. de Caumont pense qu'il a pu y avoir des eglises 

 construites tres-anciennement , rnais que la plupart des 

 paroisses, organisees comme telles, ne remontent pas 

 au-dela du XI e . siecle. 



M. Bordeaux demande la parole. Ces questions, dit-il, 

 sont tres-complexes et tres-difficiles a resoudre , et il 

 tie faut pas perdre de vue que le Congres n'est pas 

 appele i en donner la solution, mais a les recom- 

 mander a 1'etude des academies des provinces, en leur 

 donnant seulement 1'indication de quelques-unes des 

 sources ou elles pourront puiser les elements de leurs 

 decisions. M. Bordeaux cite entr'autres un travail pu- 

 blie en 1838, par M. Beugnot , de 1'Academie des in- 



