158 INSTITUT DBS PROVINCES DE FRANCE. 



plupart de ces titres ayant etedetruits, on ifen trouve 

 plus cu presque plus d'anterieurs au XV e . siecle. 

 Ainsi , dit-il , un grand nombre de families de la Bre- 

 tagne assignent dans les fondations hospitalieres ou 

 religieuses qu'elles ont constitutes au XV e . siecle , 

 1'impossibilite ou elles etaient alors d'etablir leurs 

 precedents , par suite de la destruction des chartriers 

 et de la dispersion de leurs titres. Ainsi en a-t il ete 

 pour la fondation de I'eglise de Locronan , par la fa- 

 mille de Nevet. 



Un membre fait remarquer qu'a la seance de la veille 

 M. Duchatellier disait, au contraire , que les docu- 

 ments propres a eclairer la question ne sont pas rares, 

 car il invoquait , centre r opinion de M. Bordeaux , 

 pour prouver que les paroisses rurales etaient cotnple- 

 tement organisees avant le XI e . siecle, le cartulaire de 

 Quimperle et le terrier de St. -Pol -de-Leon. 

 On passealal4 e . question ainsi congue : 

 A quelle cause fout-il attribuer la reconstruction 

 < de presque toutes les eglises rurales , a la fin du 

 XV e . siecle et au commencement du XVI e . dans 

 certaines regions de la France? Pourquoi , dans des 

 campagnes voisines, les eglises des Xl e . et XII e . 

 siecles ont-elles ete conservees et subsistent-elles 

 encore ? 



M. Dreolle pense que cela tient a 1'augmentation de 

 la population , par suite de laquelle les eglises se sont 

 trouvees trop petites : il remarque que presque partout 

 le chceur ancien est reste; la nef seule a ete recon- 

 struite et probablement agrandie. 



M. Duchatellier appuie 1'opimon de M. Dreolle et 

 cite comme exemple Teglise de Pont-1'Abbe, recon- 



