248 INSTITUT DBS PROVINCES DE FRANCE. 



en agriculture , suivant que les divers membres appar- 

 tiennent a des localites riches ou pauvyes. 



Pour les pays riches , tout se fait , tout s'accomplit 

 par 1'initiative des cultivateurs eclaires et progressifs. 

 Mais dans les regions arrierees , les instructions des 

 Societes savantes sont d'une evidente impuissance ; 

 personne n'est en mesure de donner Pexemple , et la 

 misere du cultivateur est presentement le plus ener- 

 gique obstacle aux ameliorations qui seraient plus in- 

 dispensables pour lui que pour tout autre. 



Un systeme peut-e"tre tres-rationnel de decentralisa- 

 tion porle beaucoup d'esprits a repousser , ou a ne 

 vouloir pas qu'on provoque 1'action administrative ; 

 cette question n'est pas en cause. Tant que le budget 

 de 1' agriculture , tant que les encouragements agricoles 

 seront a la disposition de T administration superieure , 

 c'est bien a elle qu'il faudra s'adresser quand il y aura 

 a prendre une initiative nergique que nul ne pent 

 exercer sans elle. 



On a dit aussi pour Tamelioration des races d'ani- 

 maux , qu'elle devait se faire par les grands cultivateurs 

 et dans les exploitations pmssamment et savamment 

 dirigees; mais la ou il n'existe ni grands cultivateurs, 

 ni grandes exploitations modeles , faut-il done ne rien 

 faire? 



M. Ponsard dit que toutes les fois que la Socie'te 

 d'agriculture du departement auquel il appartient a 

 exprime le voeu que le Gouvernement lui envoyat des 

 varietes de semences qu'il lui paraissait utile d'expe- 

 rimenter, Tenvoi avait ete fait. 



M. Denis , president , resume les opinions et pose 

 la question : 



