ASSISES SCIBNTIFIQUES DU BLAISOIS, ETC. 469 



veau pliocene, que j'airaerais autant qualifier de neo 

 et palaio pliocene , puisque du grec on en a mis par- 

 tout ; ces subdivisions , en quelque sorte acceptees, me 

 sembleraient pourtant vicieuses , parce qu'elles ont 

 procede negativement et sur des caracteres que chaque 

 decouverte moderne peut tendre a modifier, ou tout 

 au moins a rendre moins frappant. On se fonde sur le 

 plus ou moins d' analogues aux especes vivautes , 

 rencon trees dans les terrains plutot que surlacontem- 

 poraneite des couches. Le caractere zoologique 1'ern- 

 porte sur les donnees geologiques ; c'est done ici 

 1' affaire d'une appreciation purement relative, puisque 

 Touverture d'une nouvelle carriere , le soulevement de 

 nouveaux continents, le draguage heureux d'un point 

 quelconque des mers peut modifier ces relations nu- 

 meriques d'identite. 



Si vous prenez, au contraire, pour base d'une clas- 

 sification rigoureuse , 1'iiivariable superposition des 

 formations bien tranchees , 1'ensemble des monies 

 phenomenes , vous obtiendrez des classifications lo- 

 giques. Plusieurs series d'tres n'ont-ils jamais vecu 

 simultanement dans des milieux tres-differents , a des 

 profondeurs tres-diverses , ou chacun d'eux rencontrait 

 les conditions de temperature , d'elasticite , de pression 

 necessaires & leur existence? Dans un mme terrain 

 ne rencontrez-vous pas les fossiles congeneres dans la 

 mme zone , a la meme hauteur de niveau ? La dif- 

 ference dans la faune de certaines couches est-elle une 

 preuve incontestable dudefaut de synchronisme , dans 

 la vie des e 1 tres qui les ont peuplees ? Je ne saurais 

 admettre une semblable theorie , et je reclame pour le 

 falun la denomination grecque qu'on voudra bien 



