504 LES CONGRES EN 1853. 



caise et conservateur des monuments historiques dans 

 1'Aube , cetle session a ete une des plus satisfaisantes 

 et des mieux nourries. Deux cents membres, parmi 

 lesquels on voyaitavec plaisircinquante ecclesiastiques, 

 et un grand nombre de dames, ont constamment pris 

 part au travaux et suivi les seances avec la plus grande 

 assiduite. 



La presence de M. le conite de Montalembert a 

 donne un grand intent aux dernieres reunions. Chacun 

 etait d6sireux de voir et d'entendre 1'illustre orateur, 

 et on a recueilli avec avidite les belles paroles qu'il a 

 prononcees sur 1'histoire, 1'etat etl'avenir de 1'art en 

 France, au point de vue des monuments. 



Nous regrettons de ne pouvoir citer ici les noms de 

 tons ceux qui ont fait des communications pendant la 

 session , mais bient6t les proces-verbaux, r6dig6s avec 

 un talent remarquable par M. Gayot, reproduiront 

 scrupuleusement tout ce qui a ete dit , raconteront 

 tout ce qui a ete fait , donneront la liste complete des 

 membres presents. 



Parmi ceux qui sont venus de departements plus ou 

 raoins eloignes de celui de 1'Aube, nous citerons : 

 MM. le comte de Mellet , inspecteur divisionnaire ; de 

 Glanville , inspecteur des monuments de la Seine- 

 Inf6rieure;J. de Buyer, inspecteur de la Haute-Saone; 

 Gaugain , du Calvados , tresorier de la Societe ; Mon- 

 nier, de Nancy , membre du Conseil general de la 

 Meurthe et du Conseil general de ragriculture; Petit, 

 architecte , a Dijon ; Protat , de Dijon ; le comte du 

 Manoir de Juaye, du Calvados, un des vice-presidents 

 du Congres scientifique de France ; Le Roux, de Sens; 

 TabbeBrulle, de Sens; Pinard , de Paris; Thiollet, 



