( ^6) 

 l'atteindre, et c'est là qu'est la difficulté. Elle est tellement grande, que, 

 même pour les insectes les plus redoutables, ceux dont les ravages ont été 

 remarqués de tout temps, et qui infligent les plus grandes pertes à l'Agricul- 

 ture, les Chenilles et les Hannetons, nous en sommes encore réduits aujour- 

 d'hui aux palliatifs employés dans les temps anciens. Malgré tous les efforts 

 faits par la science pour simplifier les méthodes de destruction, on ne con- 

 naît encore rien de meilleur que la chasse donnée à ces insectes : l'échenil- 

 lage et le hannetonnage. 



» Mais la chasse, praticable tant qu'on n'a à combattre que des insectes 

 d'une certaine taille et faciles à découvrir, ne l'est plus lorsqu'il s'agit d'in-, 

 sectes très-petits, ou que leur agilité et leur ruse mettent le plus souvent à 

 l'abri de toute recherche. l'Eumolpe de la Vigne est de ce nombre ; il faut 

 des yeux exercés pour le découvrir, et à peine imprime-t-on la plus légère 

 secousse aux ceps qui le portent, qu'il se laisse choir sur le sol toujours 

 très-inégal du vignoble, dans les anfractuosités duquel il devient à peu près 

 impossible de l'apercevoir. On a proposé l'emploi de vases de fer-blanc, 

 échancrés sur un côté, qui s'adaptent au pied des Vignes et qui sont destinés 

 à recueillir les Eumolpes au moment où la secousse imprimée les fait tom- 

 ber; mais ce moyen, lent et dispendieux , à peine praticable là où les vignes 

 sont liées à des échalas , ne l'est plus du tout dans le Midi , où les sarments 

 s'étalent sur le sol et s'enlacent dans tous les sens. Nous ne croyons pas 

 d'ailleurs que le nombre d'insectes enlevés de cette manière puisse être 

 assez grand, quelque attention qu'on y mette, pour diminuer sensiblement 

 la génération qui doit succéder l'année d'après. 



» La méthode découverte et indiquée par M. P. Thenard nous paraît de 

 tout point préférable ; nous ne croyons pas que dans l'état actuel des choses 

 il soit possible d'opérer plus sûrement et plus économiquement ; nous disons 

 mieux, son procédé nous semble non-seulement un moyen curatif efficace, 

 mais encore, indépendamment de toute autre considération, une bonne 

 opération agricole. Nous en jugeons par le rendement des Vignes traitées 

 avec le tourteau de colza ou de moutarde comparé à celui des Vignes qui, 

 non attaquées par l'EumoIpe, n'ont pas reçu cet engrais. Les premières ont 

 donné à la récolte, tout calcul fait, une plus-value de 54 fr- par hectare; 

 et de plus, nous dit l'auteur du Mémoire, elles acquièrent, sous l'influence 

 du tourteau, une vigueur nouvelle qui peut raisonnablement faire porter 

 leur durée à quarante ans. Ce ne sont pas là de médiocres avantages, et il 

 y a tout intérêt pour notre agriculture viticole à ce que ces expériences 

 et leur résultat soient connus. 



