( ao9 ) 

 Leyde, mais non publiée dans les P^erhandelingen , ni ailleurs, ne nous 

 paraît que le jeune de cette même espèce; et c'est peut-être parce qu'il 

 s'en est aperçu à temps, que Muller ne l'a pas publiée. Elle n'a de blanc 

 ni sur la tête ni aux ailes; et cette absence n'est pas le seul indice de 

 jeune âge. 



» I . La véritable indica, à front blanchâtre, mais à sourcils beaucoup 

 moins développés, se reconnaît au noirâtre de son croupion et au blanc 

 de ses ailes beaucoup plus haut placé sur l'épaule, comme, au reste, dans 

 la grossière figure d'Edwards, tandis que dans la 



» 2. Ch. javanica, le croupion tend au roussâtre, et le blanc des ailes 

 forme une bande le long de la pointe des petites tectrices alaires. 



» 3. Une délicieuse espèce nouvelle et la plus petite de toutes, à bec 

 robuste, nous a été rapportée en i844 par M. Leclancher, sans qu'on nous 

 ait conservé l'indication de sa provenance, qui est du reste certainement 

 asiatique ou océanienne. 



» Nous la nommons Chalcophaps augusta en honneur de la quatrième 

 de nos filles. Minima ; aureo-viridis, subtus cinereo-vinacea : fronte et 

 superciliis obsoletis, albo-canis ; occipite cerviceque fusco-cyaneis ; inter- 

 scapilio, gula, geniSj pectoreque cjaneo-violaceis, tectricibus alariim mino- 

 ribus apice externo argenteo; injerioribus castaneis'; remigibus fuscis, 

 inliis subtus rujescentibus : cauda rotundata, nigra; rectricibus lateralibus 

 basi obscure plwnbeis; extima utrinque externe albicante; rostro Jlavo : 

 pedibus rubellis, annulis nigris. 



» Ne serait-ce pas la race des îles Nicobar qui, suivant l'observation 

 de Blyth, a les bandes du croupion très-peu marquées. 



» 4- Col. chrjsochlora, Wagl., est certainement une bonne espèce très- 

 distincte, mais seulement en tant que nous la limitons aux individus de la 

 Nouvelle-Hollande, d'où Wagler ne la fait pas venir; car, il faut l'avouer, 

 jusqu'à présent, ceux même qui, comme lui, ont entrevu la distinction des 

 espèces de Chalcophaps n'ont pas su les déterminer, et surtout les circon- 

 scrire. 



» 5. Je ne sais jusqu'à quel point Gould a raison de considérer coraine 

 espèce distincte, malgré la similitude du plumage, sa Chalcophaps longi- 

 rostris, du nord de l'Australie, qui, comme tous les Oiseaux de cette con- 

 trée, est plus petite. Son bec est, il est vrai, plus allongé, et les couleurs 

 sont plus vives, à bandes dorsales plus voyantes. 



» 6. Le genre se termine par la belle Péristère d'Etienne, Hombron et 



