( 297 ) 

 comète, qui s'étend jusqu'au 1 7 février. Elle est déduite des éléments de 

 la comète qu'il n'a pas encore publiés. Eh bien, ayant calculé avec cette 

 éphéméride les positions de ma comète des 22, 25, 26 décembre, je trouve 

 qu'elles s'accordent assez bien avec celles de la comète nouvelle, particu- 

 lièrement les positions du aS et du 26; celle du 22 n'a pu être donnée 

 que par approximation, faute d'instruments. Mais si ces positions sont très- 

 concordantes et prouvent l'identité des deux astres, elles ne s'accordent 

 point avec celles du 25 novembre au 2 décembre, qui se rapportent sans 

 doute à la comète de Klinkerfues ; ainsi la date de la découverte de ma 

 comète, c'est-à-dire de la nouvelle, serait du 22 décembre i854- 



» Ainsi ma Notice sur la comète de Klinkerfues, que j'ai publiée dans le 

 n° 1094 de l'Institut, n'a pas besoin d'être modifiée, car mes observations 

 sur cette comète, mentionnées dans la Notice, ne s'étendent pas au delà 

 du 2 décembre. Je vous ai déjà signalé que, depuis le 2 décembre au 21, 

 le temps m'a été toujours contraire, et c'est en cherchant aux environs 

 de la roule de la comète de Klinkerfues, que j'ai saisi la nouvelle le 22, la 

 poursuivant jusqu'au 3o décembre. Je l'ai trouvée de nouveau le matin 

 du 27 et le matin du 29 de ce mois, beaucoup plus brillante qu'à la fin de 

 l'année. D'après l'éphérémide de M. Ch. Bruhns, la comète atteindra sa 

 plus grande déclinaison australe au 6 de février, et depuis le 8 elle remon- 

 tera vers l'équateur. 



» A présent le temps est couvert et nous avons même un autre obs- 

 tacle pour les observations de la comète, la présence de la Lune. 



» Je vous prie, mon cher confrère, de me pardonner, par mon amour de 

 la science, si j'insiste pour réclamer la priorité d'une découverte qui m'a 

 coûté des veilles pendant un temps beaucoup rigoureux, en grelottant en 

 plein air sur la plate-forme de l'observatoire, avec mon réfracteur monté à 

 la Cauchoix et les cartes célestes de Harding. » 



Après cette communication complète des pièces concernant la réclama- 

 tion de M. Colla, M. Le Verrier présente les remarques suivantes : 



« Le 17 janvier, M. Colla annonce qu'il a continué à suivre la comète de 

 Klinkerfues jusqu'à la fin de décembre. ■ 



» Le 26 janvier, après la réception des Lettres de Paris et de Berlin, an- 

 nonçant la découverte d'une nouvelle comète, M. Colla expose que cette 

 comète n'est autre que celle qu'il a vue eu novembre et décembre, Il estime 

 que ce peut encore être la comète de Klinkerfues, mais que, dans le cas où 



