( 354 ) 

 vaux qu'on remarque à Valorsine, à Ugine, etc.; enfin ils doivent apparte- 

 nir à la série de roches que dans les Alpes on a appelées infraliassiques. 

 Il y a donc une parfaite ressemblance entre la chaîne des inonti Pisani et 

 celle des Alpes de la Savoie, etc. 



» Mais si des inonti Pisani on va du côté de Sienne, à Jano, on a sous les 

 yeux des faits de toute autre nature. Ici le verrucano , ou la série de conglo- 

 mérats quartzeux et anagénitiques, sort immédiatement au-dessous du ter- 

 rain tertiaire pliocène, et recouvre des grès psammitiques et des schistes ar- 

 gileux à peine altérés, dans lesquels existe une puissante couche d'anthracite. 

 Dans les schistes environnant ce combustible, on découvre fréquemment 

 des empreintes végétales identiques avec celles des couches anthraciteuses de 

 Petit-Cœur en Taren taise ; mais, ce qui plus est, on y trouve en même temps 

 des moules de Bivalves, des Encrinites, etc. , que MM. Savi et Meneghini disent 

 dans leurs Mémoires être de l'époque houillère. Si les déterminations de fos- 

 siles faites par ces géologues sontexactes, le terrain paléozoïque existe à Jano, 

 en Toscane, comme dans l'île de Sardaigne. Mais en supposant le cas con- 

 traire, que la mauvaise conservation des fossiles animaux ait induit en erreur 

 ceux qui les ont étudiés, et qu'au lieu d'appartenir au terrain houiller ils 

 soient de l'époque liassique, dans ce cas on aurait, à Jano, les mêmes terrains 

 qu'on a en Savoie, avec cette différence cependant qu'à Jano leur gisement 

 serait anormal, c'est-à-dire qu'il y aurait un renversement dans les couches, 

 puisque les psammites et les schistes argileux avec anthracite sont inférieurs 

 aux roches détrito-feldspathiques et quartzeuses, que tout porte à re- 

 garder comme identiques avec le verrucano, c'est-à-dire comme les repré- 

 sentantes des conglomérats de Valorsine, d'Ugine, etc., et non pas comme 

 celles des roches analogues qu'on trouve aussi dans les monti Pisani, dsLns les 

 Alpes maritimes, à Saint-Paul, dans la vallée de l'Ubaye, au-dessous du col 

 de la Seigne, près le Chapiu, à la mine de Pesey, etc., etc. 



» Enfin, si l'on compare la chaîne des monti Pisani avec gelle de Jano, dans 

 celle-ci manqueraient le lias et les roches oolithiques, et on a, au contraire, 

 les roches anthraciteuses manquantes dans les monti Pisani; or, ce manque 

 serait-il un simple avortement de couches, ou bien encore, dans la supposition 

 qu'il y a à Jano un renversement de couches, les roches anthraciteuses seraient- 

 elles l'équivalent des couches détritiques et des anagénites supérieures, cor- 

 respondantes à l'oxford-clay? f 



» Voilà les questions que je viens vous soumettre, en vous priant d'être 

 assez bon pour me faire connaître votre opinion. Dans le cas où ce que 

 je viens de vous communiquer sur le terrain de Jano vous paraîtrait insut- 



