( 4o8) 

 terre hilmide satisfait à toutes les conditions de sécurité, nous n'hésitons 

 pas à dire qu'il ne faut jamais recourir à ce mode de communication avec 

 le réservoir commun; nous recommandons, à défaut de rivières ou de 

 vastes étangs, de mettre toujours les conducteurs des paratonnerres en 

 communication par de larges surfaces avec des nappes d'eau souterraines 

 intarissables. Ce mode exclusif présente aujourd'hui d'autant moins d'in- 

 convénients, que les pratiques du sondage sont devenues faciles et peu dis- 

 pendieuses. 



» Secondement, dans certaines circonstances, et surtout quand les 

 nappes d'eau sont à une profondeur un peu considérable au-dessous du 

 sol, nous regardons comme nécessaire d'employer un conducteur à deux 

 branches : la branche principale, qui descend à la nappe souterraine, et la 

 branche secondaire, qui, en partant de celle-ci rez-terre, est mise en com- 

 munication avec la surface du sol elle-même. Voici les motifs de cette dis- 

 position. Après les grandes sécheresses, les nuages orageux n'exercent leur 

 influence que très-faiblement sur un sol sec et mauvais conducteur, toute 

 l'énergie de leur action se fait sentir à la nappe d'eau profonde ; c'est là 

 que la décomposition électrique s'accomplit, et l'électricité attirée vient en 

 suivant la branche principale du conducteur pour s'écouler par la pointe ^ 

 la branche secondaire est sans effet. Au contraire, après une pluie d'été, 

 quand le sol vient d'être mouillé, sa couche superficielle est tout à coup 

 rendue conductrice : alors c'est elle qui reçoit l'action des nuages orageux, 

 en même temps elle fait l'office d'un écran qui empêche l'influence élec- 

 trique de se faire sentir à la nappe souterraine. Dans un tel moment, il est 

 indispensable que la surface du sol communique elle-même directement 

 avec le conducteur, car il peut bien arriver qu'elle n'ait pas avec lui des 

 communications indirectes suffisantes au moyen de la nappe souterraine. 

 La branche secondaire remplit cette condition, tandis que cette fois la 

 branche principale devient inactive. 



» Cette seconde observation est peu applicable au sol de Paris, surtout 

 vers les bords de la Seine où l'eau des puits est, sans aucun doute, en 

 bonne communication avec celle de la rivière, et, par conséquent, en 

 bonne communication avec les rues quand elles sont mouillées par la 

 pluie. 



» Nous pensons donc que, pour les nouvelles constructions du Louvre, 

 on pourra procéder de la manière suivante. Dans chacune des cours il 

 sera creusé un puits à une profondeur telle, que dans les plus grandes séche- 

 resses, l'eau y conserve i mètre de hauteur. Un tuyau de fonte de 12 à 



