(5i9) 

 un autre plus petit, sous les yeux de l'Académie. Il a, comme l'un de ceux 

 que j'ai décrits, la forme d'un ellipsoïde de révolution, mais il est im peu 

 plus long, à petit axe un peu plus grand aussi, et plus généralement renflé. 

 Le petit œuf est aussi ellipsoïde. L'un des deux œufs d'abord connus reste 

 le seul qui soit de forme ovoïde, c'est-à-dire qui ait, comme on dit vulgai- 

 rement, un gros et un petit bout. 



» Voici le^ dimensions des deux œufs qu'a bien voulu me remettre 

 M. Armange, comparés à ceux que j'avais reçus en i85i de M. Malavois, 

 et dont le Muséum d'Histoire naturelle qui les possède, a envoyé des 

 moules très-exactement faits, dans les principaux Musées de la France et 

 de l'étranger. 



» Dans une Note qu'il m'avait adressée sur les œufs d'Epyornis peu de 

 temps après leur arrivée à Nantes, M. Armange attribuait au plus grand de 

 ces œufs une capacité supérieure de près de i litre \ à celle de l'œuf ellip- 

 soïde dont j'avais indiqué le volume. On voit, par les mesures qui précè- 

 dent, que cette évaluation est un peu au-dessus de celle à laquelle je suis 

 moi-même arrivé, et d'après laquelle le volume de l'œuf nouvellement 

 connu surpasserait celui de l'œuf ellipsoïde d'abord connu d'un peu plu» 

 d'un décimètre cube. » 



