(6i8) 



» C'est dans cette argile qu'a été trouvé le tibia et plusieurs autres os que 

 les ouvriers ont détruits. On voit encore dans le même lit des fragments de 

 végétaux indéterminables, de plusieurs décimètres de long, couchés dans le 

 sens des feuillets argileux, et remplis comme l'os par des pyrites et du sul- 

 fate de chaux cristallisé. Ces végétaux pourraient rappeler la disposition de 

 grands roseaux. 



» 6°. Conglomérat reconnu en 1 836 par M. Charles d'Orbigny, qui y a 

 signalé, d'après les déterminations de MM. de Blainville et Laurillard, la 

 présence de plusieurs mammifères pachydermes, carnassiers, rongeurs, de 

 reptiles fluviatiles, de poissons el un mélange de coquilles marines et d'eau 

 douce. 



» On voit au-dessous du conglomérat annonçant évidemment l'action 

 d'un affluent fluviatile en ce lieu, les assises supérieures du calcaire pisoli- 

 tique que les géologues, jusqu'au moment où la question a été définitive- 

 ment résolue par M. Hébert, ont hésité à rattacher, soit aux terrains. ter- 

 tiaires, dont il formerait la limite inférieure, soit à la craie, dont il repré- 

 senterait les assises devenues littorales sous des conditions toutes différentes 

 de celles qui ont présidé au dépôt de la craie à silex plus ancienne, et qui, 

 sur une épaisseur de plus de 5oo mètres, a le caractère tout à fait pélagien. 



» M. Constant Prévost prend occasion du fait nouveau qui vient d'être 

 introduit dans la science pour jeter un coup d'œil rapide sur la répartition 

 et les circonstances de gisement des débris et vestiges d'oiseaux conservés 

 dans le sol à diverses époques, depuis les empreintes de pas signalées dans 

 les grès rouges du trias supérieur du Massachussets, jusqu'aux ossements 

 et œufs recueillis dans les dépôts les plus modernes, à la Nouvelle-Zélande 

 et à Madagascar, et il cherche à déduire des observations constatées quel- 

 ques conséquences relativement à la valeur des caractères fournis par les 

 fossiles pour classer et distinguer soit les formations, soit les terrains, et à 

 l'insuffisance des documents que les vestiges de corps organisés peuvent 

 fournir pour tenter la solution de questions de la plus haute portée philo- 

 sophique, que plusieurs géologues, ou plutôt paléontologistes , croient ce- 

 pendant pouvoir résoudre définitivement, telles que : 



» La fixation de V époque absolue de la création des premiers êtres à la 

 surface de la terre ; 



» Celle d'époques successives d! apparition des diverses classes, ordres, 

 genres et espèces; 



» Des époques de destruction des êtres dont on ne retrouve plus les 

 analogues; 



