( 771 ) 

 et l'étain coulé dans l'eau, 7,373 et 7,239 : ce qui n'indiquerait pour les 

 densités de ces deux métaux, dans ces deux circonstances, qu'une diffé- 

 rence s'élevant à 0,02 environ de la densité maxima. 



» Dans le plomb, la chose est moins nette encore; car, entre le plomb 

 coulé dans l'eau et de petits cristaux imparfaits, extraits de géodes du 

 même plomb refroidi très-lentement, j'ai trouvé une différence d'environ 

 un centième, mais en sens inverse (i i,363 et 1 1,254) (*). 



» Le sel marin, en très-beaux cristaux incolores, a donné (**). . 2,195 

 » Le même, fondu et refroidi avec rapidité, était évidemment 



dans un état de cristallisation parfaite et a donné 2,204 



c'est-à-dire exactement le même nombre. 



» Voilà donc des corps qui, contrairement au soufre, au quartz, aux 

 silicates, n'ont qu'une tendance très-faible ou même nulle à se constituer, 

 même momentanément, à l'état vitreux. 



u On pouvait se demander à laquelle des deux catégories appartient 

 l'alumine. Le coryndon naturel, en petits cristaux incolores, m'a donné 

 une densité de 4,022 ; les mêmes, fondus au chalumeau à gaz de M. Gandin, 

 avaient une densité de 3,992 : différence-insensible. Il n'y a donc pas de 

 verre de coryndon comme il y a un verre de quartz, et cette propriété 

 physique de l'alumine, comme toutes ses propriétés chimiques, rattache 

 directement l'aluminium aux groupes des corps métalliques. » 



« 



M. LE Secrétaire perpétuel annonce qu'à raison du comité qui doit ter- 

 miner la séance, il ne pourra présenter d'autres Mémoires qui sont parvenus 

 à l'Académie depuis la dernière séance. Parmi ces Mémoires, plusieurs, 

 destinés à des concours, étaient arrivés avant le i" avril, jour fixé pour la 

 clôture. La date de leur réception au Secrétariat leur donne le droit d'êti-e 

 admis, quoique leur présentation à l'Académie puisse être plus tardive. 



( * ) Une autre expérience a été faite comparativement sur du plomb précipité par voie 

 électro-chimique, et sur le même plomb fondu et coulé ; j'ai obtenu les nombres 11,542 

 et 1 1,225, ce qui donnait une différence égale aux 0,027 ^^ '^ première densité et dans le 

 même sens que pour l'étain et le bismuth. Mais telle est la rapidité avec laquelle se carbonate 

 à l'air ce plomb extrêmement divisé, qu'il a fallu le transformer en sulfate pour en déduire 

 ensuite le poids de la matière employée. Cette complication introduit-elle quelque incerti- 

 tude sur le premier nombre , ou ne doit- on pas plutôt l'admettre comme représentant la 

 densité de ce plomb parfaitement cristallisé? 



(** ) Dans l'essence de térébenthine dont la densité avait été préalablement déterminée. 



100.. 



