{ 868 ) 



EMBRYOGÉNIE TÉRATOLOGIQUE. — Origine de la monstruosité double chez 

 les poissons osseux ; par M. Coste. 



« Dans la séance du 19 mars dernier, M. de Quatrefages a présenté à 

 l'Académie un cas de monstruosité' double, plusieurs fois observé par 

 Jacobi (i), dans lequel deux jeunes poissons vivants, assez difformes, d'iné- 

 gale grandeur, adhéraient, en regard l'un de l'autre, par leur face ven- 

 trale, aux pôles opposés de ce que notre confrère appelle un double vitellus, 

 c'est-à-dire une double vésicule ombilicale, pourvue de l'appareil vasculaire 

 caractéristique de cette expansion du fœtus. 



» Sur ce double vitellus, M. de Quatrefages a cru remarquer, en avant, 

 une scissure assez profonde qui lui est apparue comme le point de suture 

 des deux vitellus ou des deux vésicules ombilicales dont la conjugaison, 

 par conséquent, aurait donné naissance à l'anomalie dont il s'agit: hypo- 

 thèse que l'expérience ne justifie point. 



» L'examen des formes extérieures du sujet dont il a donné la description, 

 lui a paru assez concluant pour démontrer que la double monstruosité était 

 le résultat de la soudure de deux individus primitivement entièrement dis- 

 tincts, et suffisant pour résoudre enfin, par l'observation directe, une ques- 

 ■ tion qui, selon lui, a divisé, pendant deux siècles, les esprits les plus éminents . 

 En sorte que, suivant cette appréciation, les anomalies de cette nature, au 

 lieu d'être un fait initial, contemporain de la formation des germes et de la 

 fécondation, seraient, au contraire, un fait subséquent, et comme le résultat 

 d'une rencontre plus ou moins tardive, d'une sorte d'entraînement d'un 

 individu déjà formé vers l'autre. Aussi, guidé par cette croyance, notre 

 confrère n'a-t-il pas hésité à dire qu'on pouvait conjecturer, presque à 

 coup sur, sans dissection préalable, que l'autopsie révélerait dans ces êtres 

 en voie de coalescence, la fusion des deux foies, et peut-être aussi l'adhé- 

 rence des deux intestins : double impossibilité que je mettrai en évidence. 



» Si la question d'origine des monstres doubles pouvait être tranchée par 

 l'examen extérieur de sujets étudiés vingt jours après leur éclosion, l'opinion 



(i) Voici dans quels termes s'exprime Jacobi à l'occasion de cette monstruosité : « En fai- 

 o sant éclore des truites, j'ai quelquefois remarqué quantité d'avortons ou de monstres, 

 » certaines années plus, d'autres moins. Quel<iues-uns avaient deux tètes et le corps bien 

 . » formé ; d'autres avaient le ventre commun et du reste étaient deux poissons bien distincts 

 » comme seraient deux poissons ordinaires que l'on coucherait sur une table bien serrés l'un 

 • contre l'autre par le ventre. » 



