( 87^ ) 

 par suite de la résorption complète de la poche interposée, ils arrivent au 

 contact, attendu qu'ils sont alors, à peu de chose près, ce qu'ils seront à 

 l'état adulte. 



» La conjugaison, je le répète, est un phénomène primordial plus pro- 

 fond et plus intime qu'une simple adhérence. Pour qu'elle s'accomplisse, 

 il faut que les êtres en voie de formation et de coalescence soient placés de 

 façon que, par le seul fait de la prise de possession de l'espace qu'ils doivent 

 occuper, ils s'envahissent. 



» Avant de terminer, je dirai encore quelques mots sur un fait physiolo- 

 gique des plus curieux, dont je ferai plus tard l'objet d'une communication 

 spéciale, mais sur lequel je désire aujourd'hui appeler l'attention de l'Acar 

 demie : je veux parler de la circulation des monstres doubles chez les pois- 

 sons osseux. Cette circulation peut être considérée comme commune aux 

 deux embryons : elle est combinée de telle façon que la plus grande partie du 

 sang qui a circulé dans le corps de l'un, passe, à travers le foie, par l'inter- 

 médiaire de l'artère omphalo-mésentérique, dans la vésicule ombilicale, où 

 il est recueilli, en majeure partie, par une veine (l'analogue de la veine 

 omphalo-mésentérique des animaux allantoïdiens), qui le conduit dans 

 l'oreillette de l'autre, et réciproquement. Les contractions des deux cœurs 

 sont en rapport avec le jeu de cette circulation commune : elles ne sont pas 

 isochrones. Pendant que le ventricule de l'un se contracte pour lancer le 

 sang, l'oreillette de l'autre se dilate pour le recevoir. On pourrait donc dire, 

 jusqu'à un certain point, que, dans les monstres doubles des poissons osseux, 

 un embryon sert d'artère à l'autre. » 



Observations r/eM. de Qcatrefages sur la communication de M. Coste. 



a N'ayant entendu que la dernière partie de cette communication, je ne 

 puis savoir jusqu'à quel point nous sommes d'accord, mon honorable con- 

 frère et moi. Je me bornerai donc aujourd'hui à signaler deux points sur 

 lesquels nos opinions ne concordent pas entièrement. 



» M. Coste a trouvé qu'il y avait dépendance ou relation entre les 

 mouvements du cœur des deux poissons adhérents à un même vitellus. J'ai 

 de mon côté reconnu une entière indépendance dans deux cas. Nous pou- 

 vons d'ailleurs avoir vu également juste, les deux faits pouvant se produire 

 selon des circonstances qu'il resterait à étudier. 



» Le fait sur lequel j'ai appelé l'attention de l'Académie dans une séance 

 précédente me semble prouver que, dans certains cas au moins, deux vitellus 

 peuvent se souder et se confondre. On ne peut guère expliquer autre- 

 ment l'existence du raphé que j'ai indiqué dans ma communication. Cette 



