( 876 ) 



dépourvus d'allantoïde ; l'autre dans laquelle j'étudierai l'origine de cette 

 même anomalie chez les animaux qui ont une allantoïde. Une pareille divi- 

 sion était nécessaire, parce que la vésicule ombilicale ou blastodermique 

 qui sert partout à créer l'être nouveau, n'est cependant pas partout employée 

 tout entière à cet usage. Il y a des classes, comme les mammifères et l'espèce 

 humaine, où la plus grande partie de cette vésicule reste au dehors de l'em- 

 bryon et meurt sans s'incorporer à l'organisme. Il y en a d'autres, comme 

 les reptiles écailleux et les oiseaux, où elle rentre dans la cavité abdomi- 

 nale, pour y être résorbée après que l'embryon a épuisé toute la provision 

 de nourriture qu'elle renferme. Ces différences, jointes à celles qu'apporte 

 l'intervention de l'allantoïde, ainsi que l'a très-judicieusement reconnu 

 M. Serres, en amène d'autres dans la formation des monstres doubles. 

 C'est pour cela que je me propose d'en faire l'objet d'une communication 

 spéciale, et alors j'examinerai, au point de vue de ces différences, la ques- 

 tion sur laquelle notre confrère M. Geoffroy -Saint- Hilaire appelle l'atten- 

 tion de l'Académie. » 



TÉRATOGÉNIE. — - Observations de M. Serres. 



« Dans les observations qui viennent d'être présentées sur l'étiologie de 

 la duplicité monstrueuse, on n'a pas assez tenu compte des conditions ana- 

 tomiques qui la préparent d'abord , et sous l'influence desquelles elle 

 s'accomplit ensuite graduellement. 



» Ces conditions sont de deux sortes : les unes sont relatives aux règles 

 fixes que suivent les embryons dans le cours de leur développement, les 

 autres concernent l'influence que le système sanguin exerce sur l'associa- 

 tion des deux composants embryonnaires, amenés à l'unité par l'unité 

 même du système sanguin de la duplicité monstrueuse. 



» L'influence que le système sanguin exerce sur le développement de la 

 monstruosité a été l'objet d'un long travail que j'ai soumis, en iSaS, à 

 l'examen de l'Académie. Voici en quels termes M. Cuvier en présentait, 

 dans son Rapport, les résultats principaux, il y a bientôt trente ans : 



« Les travaux de M. Geoffroy-Saint-Hilaire s'appliquent particulièrement 

 » à la classe des monstres par défaut. 



» M. le D' Serres, dans un ouvrage intitulé : Anatomie comparée des 

 » monstruosités 'atiimales, embrasse aussi ceux que l'on nomme monstres 

 » par excès 



» La durée de la vie chez ces derniers est généralement plus grande que 

 » celle des monstres par défaut ; plusieurs ont même vécu âge d'homme. 



» La comparaison des monstres de tout genre a conduit M. Serres à ce 



