{ io66 ) 

 l'organisation immédiate des plaies maintenues à l'abri du contact de l'air, 

 et dans la régularisation d'un manuel opératoire propre à assurer la rigou- 

 reuse application de ce principe à toutes les opérations de la chirurgie. 

 Reconnaissons que si la première période de cette phase chirurgicale a été 

 l'œuvre de Delpech, de Dupuytren, de Stromeyer et de Dieffenbach, et de 

 quelques autres encore, la seconde a été réalisée d'emblée par M. Jules 

 Guérin et développée par tous les chirurgiens qui ont compris la fécondité 

 de son idée et qui ont travaillé avec lui à tirer les conséquences pratiques 

 qu'elle renferme. 



» Avant la constitution de la vraie méthode sous-cutanée, on avait feit 

 bon nombre de sections de tendons sous la peau, on avait lié des veines sous 

 la peau, etc. ; mais ces différentes opérations, pratiquées uniquement en vue 

 de ménager l'enveloppe tégumentaire et de réduire les phénomènes inflamma- 

 toires en proportion de la dimension des plaies, laissaient en quelque façon au 

 hasard de décider s'il y aurait ou non suppuration ; et lorsque la guérison im- 

 médiate arrivait, on était bien plusdisposéà l'attribuer à l'exiguïté delà plaie et 

 à la nature du tissu tendineux divisé, tissu d'une vitalité obscure, qu'à toute 

 autre circonstance étrangère à ces deux causes. Les opérations exécutées par 

 mon illustre maître et ami Dieffenbach, celles qui ont été répétées en Allema- 

 gne par d'autres chirurgiens, et que j'ai répétées moi-même sur une assez 

 grande échelle, n'ont pas eu d'autre but ni d'autre caractère. Les publica- 

 tions directes de Dieffenbach (i), celles que j'ai faites en son nom et sous sa 

 dictée (2), celles que j'ai faites plus tard en mon nom particulier (3), consta- 

 tent de la manière la plus évidente, non-seulement que jiersonne de nous 

 n'avait agi, pensé et écrit en vue des principes découverts depuis, mais que, 

 faute d'avoir bien compris tout d'abord la haute signification de ces prin- 

 cipes, nous nous sommes joints à ceux qui leur faisaient opposition. Mais 

 Dieffenbach et moi nous n'avons pas tardé à reconnaître notre erreur; et 

 mon illustre maître a donné dans cette circonstance un nouveau témoignage 

 de la sûreté de son esprit comme de la loyauté de son caractère en venant 

 déclarer lui-même à l'auteur du nouveau progrès qu'il l'admettait dans 

 toute son étendue et qu'il en reconnaissait tout l'honneur à celui qui venait 

 de l'instituer. » 



(i) Des pieds-bots, i84o. Cahiers de médecine opératoire, i846. 



(2) Gazette médicale de Berlin, 1840. 



(3) CAm/rg/e de Dieffenbach, 1840. De la Chirurgie sous-cutanée , iB^i. 



