( 1072 ) 



» La déclinaison de l'étoile c me paraît suspecte, car mes observations 

 donnent un mouvement diurne comme il suit : 



Une nouvelle détermination des étoiles de comparaison serait fort à désirer. 



» Attendu que l'opposition tombe justement dans la période où la pla- 

 nète a été observée, et vu qu'elle s'est mue presque en ligne droite, je n'ai 

 pas essayé d'en calculer l'orbite; je crois que l'éphéméride suivante, cal- 

 culée d'après des formules paraboliques du deuxième degré, rendra le même 

 service qu'une éphéméride calculée d'après une première ébauche de 

 l'orbite. 



a J'ai été assez heureux pour retrouver la comète de M. Dien. Le mois de 

 mars s'est écoulé sans que le ciel m'ait permis une seule observation ; mais 

 lorsque enfin, le 17 courant, le ciel était serein, mon éphéméride me servit 

 de guide, et après une recherche attentive, je découvris enfin une petite tache 

 très-faible, dont l'observation coûtait des efforts extraordinaires. En voici les 

 positions obtenues : 



T. m. deLeyde. Asc. dr. appar. »♦ Décl. appar. *♦ Étoiles. 



h 



Avril 17 14.28.27 263.16.27,1 (3) — 22. 8. 0,1 (2) c 



18 14.21.55 12.44)8 (12) 0.29,0 (3) c 



19 14.21.39 8.46,8 (4) 52.5o,7 (2) d 



Les nombres entre parenthèses indiquent le nombre des comparaisons. 



Positions moyennes des étoiles de comparaison 1 855,0. 



c A. Z. 393 263.22. 18^5 — 22. 3.56,1 



d A. Z. 307 262.30.40,3 21.49.17,3 



» Le 17 et le 19, les observations n'ont pas été multipliées davantage, 

 parce que l'extrême fatigue que souffrait l'œil ne le permettait guère. 

 Maintes fois la comète passait dans le champ de la lunette sans qu'elle fût 

 aperçue. Je n'ai noté que les bonnes observations, lorsque j'étais convaincu 

 que j'observais la comète; ce qui fait que, nonobstant le nombre limité des 

 comparaisons, les positions données méritent assez de confiance. 



OUDEMANS. 



