( laSo ) 



M. JoLY exprime à l'Académie sa reconnaissance pour l'honneur que 

 lui a fait la Section d'Anatomie et de Zoologie en comprenant son nom 

 parmi ceux des naturalistes qui pouvaient être présentés comme candidats 

 pour la chaire d'Anatomie comparée, vacante au Muséum d'Histoire natu- 

 relle, par suite du décès de M. Duvernoj. (Voir au Compte rendu de la 

 séance du ii mai i855, page i [54, la présentation faite par la Section.) 



M. A. Chenot signale une erreur qu'il a commise dans une Note, pré- 

 sentée à l'une des précédentes séances, sur Xsl fulininatioti des métaux à 

 Vétat d'épongé. Le produit dont il avait observé la détonation n'était point, 

 ainsi qu'il l'a reconnu depuis quelques jours, de l'éponge de silicium, mais 

 de l'argent à l'état de paillettes perceptibles seulement à la loupe. 



M. Jobard adresse deux épreuves d'une carte topographique d'une 

 partie de l'île d'Elbe, gravée sur pierre et tirée en 1 83o dans son établisse- 

 ment lithographique à Bruxelles. M. Jobard demande que ces feuilles soient 

 conservées dans les archives de l'Académie : « La planche qui a fourni les 

 deux épreuves que je présente aujourd'hui, en a donné, dit-il, plus de deux 

 mille ; je l'avais fait exécuter par un de mes élèves, pour répondre aux 

 détracteurs de la gravure sur pierre, pour prouver qu'on pouvait arriver, 

 par ce moyen, à toute la finesse qu'on obtient de la planche de métal et 

 avoir un tirage égal. J'annonçais que ce travail ne serait pas dépassé de 

 vingt-cinq ans. Les vingt-cinq ans sont écoulés, et le temps, je crois, n'a 

 pas démenti mon assertion. » 



M. Petitot prie l'Académie de vouloir bien se faire rendre compte d'un 

 opuscule sur la conservation des grains qu'il lui a précédemment présenté. 

 Il adresse en même temps une copie imprimée du procès-verbal constatant 

 les résultats d'une épreuve à laquelle il a soumis son procédé, épreuve qu'il 

 annonçait dans l'opuscule en question. 



L'ouvrage étant imprimé et écrit en français ne peut être l'objet d'un 

 Rapport spécial. Mais il peut être compris dans le nombre des pièces sou- 

 mises à l'examen de la Commission d'un prix de la fondation Montyon ou 

 réservé pour le concours du prix Morogues. 



M. GuEYTON adresse une semblable demande relativement à un opuscule 

 intitidé : Traité de la galvanoplastie à l'usage des orfèvres, bijoutiers, etc. 



Les mêmes motifs obligent à renvoyer cette publication à l'examen de la 

 Commission du prix dit des Arts insalubres. 



