( i349 ) 

 par conséquent ne doit pas être regardée comme thermale ; sa densité a 

 été trouvée égale à ioo5,58. Cette eau ne fournit pas d'indication de 

 chlore avec une solution de nitrate d'argent, mais elle donne un précipité 

 abondant de sulfate avec des sels solubles de baryte ; pour le reste, l'analyse 

 y constate de la chaux, de la magnésie, beaucoup d'alumine et de protoxyde 

 de fer, des alcalis, et des traces d'acide phosphorique. La préseiice de l'hy- 

 drogène sulfuré dans l'eau exclut naturellement l'arsenic, l'antimoine, 

 l'élain et beaucoup d'autres métaux dont l'existence a été constatée dans 

 plusieurs sources ferrugineuses. Je n'ai pas pu non plus y reconnaître la 

 présence de zinc, de cobalt ou de nickel. 



» Un litre de l'eau de cette source m'a donné : 



gr 



Acide sulfurique (SO' HO) 4.289 



Sulfate de protoxyde de fer o , 364 



— alumine...- 0,468 



— chaux o , 775 



' \ > :: — magnésie o , 1 54 



'; — potasse.... 0,061 



— soude o , o5o 



Acide phosphorique traces. 



6,161 



La quantité d'hydrogène sulfuré égalait 2''*', 5 par litre. 



» L'arbre enraciné dans un sol qui aujourd'hui ne porte pas de végéta- 

 tion, à cause de l'acidité dont la terre est imprégnée, nous indique, soit une 

 origine récente pour la source, soit un changement dans la nature des eaux, 

 et il devenait très-intéressant de connaître leur composition à une période 

 antérieure : une analyse du professeur M. Croft de Toronto faite sur un 

 échantillon d'eau provenant de la même source, recueilli deux ans avant ma 

 visite, nous fournit le moyen d'une comparaison. M. Croft a dosé le fer à 

 l'état de peroxyde avec l'alumine ; je donne les deux analyses en regard. 

 Mille parties ont fourni : 



Hunt. Croft. 



Acide sulfurique (SO' ) . 4>635o ... 2 ,906g 



Chaux 0,3192 ... 0,4798 



Magnésie o,o524 . . . o,2o36 



Peroxyde de fer o , 1915 j 



Alumine 0,1400) 



Potasse 0,0829 



Soude 0,0219, 



