(66) 



libre propre, il acquiert un mouvement d'oscillation propre. Au moment o 

 la pression artrielle baisse brusquement, par l'action respiratoire, le mer- 

 cure tombe brusquement, et dans sa chute il neutralise facilement une, 

 deux, ou trois propulsions ventriculaires qui peuvent avoir lieu pendant la 

 dure d'une inspiration. L'effort ventriculaire se trouve ainsi dissimul, ou 

 n'apparat que sous forme d'une trmulation plus ou moins sensible. Dans l'ap- 

 pareil de M. Magendie, le va-et-vient de la colonne mercurielle n'offre rien 

 comme complication de ce genre, parce que la masse de mercure, contenue 

 dans le flacon , ne participe pas au mouvement. Il traduit donc fidlement 

 l'il les coups de piston du ventricule par des oscillations brves et sacca- 

 des, plus les variations de pression priphrique, sous l'influence respira- 

 toire, par des oscillations plus grandes et de plus longue dure. Les petites 

 sont comme les degrs par lesquels les grandes passent du bas au haut de 

 leur course, et du haut en bas. 



3. Indpendamment de la cause de trouble dans les indications hmo- 

 mtriques, l'instrument de M. Poiseuille offre, toujours par la grandeur de 

 son calibre, une cause d'attnuation de ces expressions. Un volume de sang 

 y donne moins de hauteur eu arrivant, et y cause moins de vide en fuyant, 

 que dans un calibre troit. Un autre inconvnient trs-grand s'attache ce 

 grand diamtre de l'instrument : l'artre qui fournit le sang se trouvant d'un 

 plus petit calibre , et les variations de pression artrielle tant brusques, con- 

 tinuelles et sans tat fixe, le tube ne peut recevoir ni perdre assez de liquide 

 en un temps presque insensible pour constituer des hauteurs qui corres- 

 pondent vridiquement aux pressions diverses de l'artre. Toutefois ces at- 

 tnuations du maximum et du minimum des hauteurs oscillatoires n'en 

 altrent pas l'expression moyenne. En consquence , pour l'tude des pres- 

 sions moyennes, l'instrument de M. Poiseuille pourrait atteindre son objet, 

 s'il n'avait que le dfaut de son calibre. 



4- Pour l'tude des pressions ngatives ou aspirations, qui ont lieu dans 

 le systme veineux, nous retrouvons dans l instrument de M. Poiseuille les 

 mmes genres d'inconvnients que nous avons signals plus haut , mais un 

 moindre degr, cause de la moindre nergie de l'action ventriculaire 

 dans ce systme. 



5. L'hmomtre de M. Magendie est plus portatif, et aussi plus com- 

 mode pour l'exprimentation que celui de M. Poiseuille. 



En rsum , dans l'intrt de la justesse des observations, et pour la 

 vrit des interprtations qu'elles peuvent fournir, nous avons cru utile de 

 signaler la diffrence entre les deux instruments ci-dessus , tout l'avantage 



