( * 7 6) 

 que, bien conduite, l'thrisation soit de nature compromettre la vie des 

 malades. 



On invoque cependant des faits en faveur de l'opinion contraire. Des 

 malades thrisa ne se sont plus rveills, dit-on, ou ont succomb peu de 

 temps aprs avoir repris plus ou moins compltement leurs sens. On a cit 

 des faits de ce genre en Angleterre, en Amrique, en Allemagne, en France, 

 en Espagne. Peut-tre serait-il possible d'en rassembler quinze aujourd'hui. 

 Nier les faits, ce n!est pas les. dtruire : j'accepte donc ceux que l'histoire 

 possde; mais je ne les accepte qu' la condition de les analyser, de les 

 juger. 



f Uu jeune homme de laboratoire juge propos de se placer sous le nez 

 un mouchoir imbib de chloroforme pour s'amuser; il tombe sur le parquet 

 avec son mouchoir coll au noz, et 011 le trouve mort dans cette position, 

 sans que personne et pu lui porter secours; il tait seul. En quoi l'thri- 

 sation est-elle coupable d'un pareil malheur? Trois ou quatre des observa- 

 tions relates sont aussi concluantes que celle-l. D'autre part, on voit, 

 Londres, une femme qui meurt vingt-quatre heures aprs une opration de 

 taille, et l'on en accuse 1 thrisation , comme si cela ne s'observait jamais 

 chez.les malades qui n ont point respir d ether. Un ttanique succombe au 

 bout de six heures , et quoique cet homme ft mourant avant l'thrisation , 

 on. s'en prend au chloroforme. Un homme gravement bless, encore dans la 

 stupeur, puis par une abondante perte de sang , et qu : on thrise deux fois, 

 succombe avant la fin de l'opration, et l'on affirme que sans le chloroforme 

 rien de. semblable ne serait arriv; comme si, avant l'thrisation, des faits 

 pareils ne s'taient pas prsents ! On est all plus loin : on a mis sur le 

 compte du chloroforme la mort qui est survenue, au bout de deux jours, 

 chez un deuxime ttanique , au bout de douze heures chez un opr de la 

 hernie, au bout de vingt-quatre heures chez un autre malade, quoiqu'ils 

 eussent repris tous leurs sens, et que le dernier se ft mme rendu loin de 

 son lit, o il succomba tout coup. Je le demande tout observateur im- 

 partial , est-ce avec des faits semblables que l'on peut mettre en vidence la 

 lthalit des agents anesthsiques? 



Il est vrai que des observations d'un autre ordre ont t produites. Rien, 

 assure-t-on, n'a pu rveiller des malades qu'on avait thriss pour de 

 petites oprations, pour des extractions de dents, pour la fente d'une fistule, 

 pour l'arrachement d'un ongle. Que la frayeur s'empare des esprits l'an- 

 nonce de malheurs pareils, rien de plus juste. Personne plus que moi ne les 

 dplore, et ne serait plus dispos rejeter l'thrisation, s'ils devaient se 



