( 563 ) 



avoir observ les dviations dans l'air pour des distances que l'on a fait 

 varier afin d'obtenir la plus grande intensit lumineuse et la plus grande 

 nettet possible, nous avons dispos l'exprience de manire observer 

 simultanment les dviations correspondantes l'eau et l'air. Pour des 

 longueurs gales des deux milieux, le rapport entre les deux dviations 

 doit tre, d'aprs l'une ou l'autre des thories de la lumire, ou -| ou -f. 



Mais an lieu de prendre les longueurs gales, on peut les prendre telles, 

 qu'elles soient pour l'eau et pour l'air dans le rapport de 4 3. Dans la 

 thorie de l'mission, ces longueurs sont quivalentes ou parcourues dans 

 des temps gaux, et les dviations doivent tre gales. Dans la thorie des 

 ondulations , au contraire , ces longueurs doivent tre parcourues daus des 

 temps trs-diffrents qui sont pour l'eau et pour l'air dans le rapport de 16 

 9, et les dviations doivent tre dans le mme rapport. 



Nous avons doue adopt pour l'eau une longueur de 3 mtres, pour 

 1 air une longueur de a m ,25. 



F/exprience, se faisant simultanment sur les deux milieux, devient une 

 exprience diffrentielle trs-dlicate dans laquelle il n'est pas ncessaire de 

 connatre exactement la vitesse de rotation du miroir, il n'y a qu' compa- 

 rer les dviations simultanes de deux images. 



lia disposition des appareils est compltement acheve, mais l'tat de 

 l'atmosphre ne nous a pas encore permis de faire l'observation , et ces 

 expriences exigent une lumire si vive, qu'il n'est pas possible de rem- 

 placer la lumire solaire par des lumires artificielles. Si le temps et t 

 dcouvert hier ou aujourd'hui, nous aurions pu faire l'observation et en 

 prsenter aujourd'hui le rsultat l'Acadmie; si nos expriences ne sont 

 pas encore termines, c'est que nous avons attendu pour les entreprendre 

 que M. Arago nous autorist nous occuper d'un sujet de recherches qui 

 lui appartenait. 



physiologie. Seconde rponse la rclamation de priorit de 

 M. Matteucci. (Leltre de M. Emile du Bois-Reymoxd , de Berlin.) 



(Commission prcdemment nomme. ) 



Des faits tablis dans ma premire Lettre, il rsulte que c est tort que 

 M. Matteucci rclame la dcouverte du courant musculaire dans le sens qu'il 

 convient dsormais d'attacher ce mot. videmment , cette dcouverte ne 

 peut appartenir qu' celui qui le premier reconnut la loi d'aprs laquelle les 

 muscles exercent leur effet leclromoteur, et qui, par l, fut mis mme 



