( 655 ) 



Sans entier dans les dtails anatomiques qui caractrisent les diffrents 

 ours des temps gologiques, cette observation nous parat suffisante pour 

 faire comprendre le peu de fondement de la supposition qui n'admet qu'une 

 seule espce parmi celles des cavernes. 



lies ruminants ont t reconnus par des dents , des phalanges et des 

 apophyses pineuses. Ces fragments, peu caractriss, paraissent se rappor- 

 ter des cerfs de petite taille ou des chevreuils. Il serait tmraire d'aller 

 au del de cette dtermination, dans l'tat des dbris observs jusqu' pr- 

 sent. On pourra probablement, plus tard, fixer les espces de ce genre 

 nombreux, lorsque des recherches , suivies avec une certaine constance, nous 

 auront fait connatre les richesses que renferment ces souterrains. 



fies livres et les lapins ont laiss des traces plus nombreuses de leur 

 ancienne existence dans les environs de La Tour. Leurs espces, compares 

 celles des grottes de Lunel- Vieil, n'ont pas prsent de diffrences essen- 

 tielles. Les plus grandes analogies existent entre ces espces humatiles et 

 celles qui vivent dans nos contres mridionales. Ces rongeurs ont t dter- 

 mins l'aide d'un grand nombre de dbris appartenant diffrentes parties 

 du squelette; parmi eux, dominent les os des membres, surtout ceux du 

 membre postrieur. Les fmurs et les tibias sont en effet les plus nom- 

 breux; aprs eux viennent les humrus, les os du carpe et du tarse, enfin les 

 t alcanums. Les os de la tte, particulirement le maxillaire infrieur avec 

 les dents, se font remarquer par leur frquence, tandis qu'il en est le 

 contraire des omoplates, des os des iles et mme des vertbres. 



Si, dans l'tat actuel de nos connaissances sur les animaux entrans 

 dans les cavernes de La Tour, on voulait comparer cette population 

 avec celle de la mme poque gologique, ou lui trouverait quelques rap- 

 ports avec les espces des cavernes du Vigan, ou plutt avec les <aces des 

 brches osseuses de Cette. Mais il est facile de voir, d'aprs tout ce que 

 nous avons dit , qu'une pareille comparaison serait prmature. 



" Enfin nous nous sommes assur que les os retirs jusqu' prsent de 

 ces cavernes n'offraient aucune trace de coups de dents. Cette circonstance 

 n'a plus, du reste, l'importance quelle avait lorsqu'on supposait que les 

 cavernes taient les charniers o les carnassiers des derniers temps golo- 

 giques entranaient leurs victimes. S il en avait t ainsi , les carnassiers de- 

 vraient se rencontrer daus toutes les cavernes ossements; il en est cepen- 

 dant une foule daus lesquelles on n'en dcouvre pas de traces. 



Un phuomue aussi gnral et aussi constant dans les circonstances 

 qui l'ont accompagn, ue peut avoir t produit que par une cause agissant 



87.. 



