( 74 ) 

 duquel jai dmontr, dans l'anne 1842, l'existence et les lois du courant 

 musculaire, M. Cima et moi, en ignorant rciproquement nos recher- 

 ches, et sans connatre le Mmoire de M. du Bois-Reymond , nous avons 

 dmontr l'existence dans tous les animaux du courant soi-disant propre de 

 la {{renouille, et le rle du tendon dans ce courant. 



J'arrive enfin prouver que la dfinition du courant musculaire donne 

 par M. du Bois-Reymond n'est pas conforme aux faits , et qu'elle n'est d'aucun 

 avantage pour la thorie du phnomne. Lorsqu'on prpare des lments 

 musculaires pour former les piles, on peut obtenir la surface intrieure du 

 muscle en coupant celui-ci en des directions bien diffrentes; de cette 

 manire, la surface intrieure du muscle ainsi forme peut tre une coupe 

 transversale, ou bien une coupe plus ou moins oblique , et tellement oblique, 

 avec les muscles de certains animaux, qu'elle peut devenir une coupe 

 presque longitudinale. Pourtant, dans tous les cas, le courant musculaire 

 a toujours la mme intensit t la mme direction ; c'est -dire de l'intrieur 

 la surface dans le muscle. En adoptant la dfinition de M. du Bois- 

 Reymond , il faudrait dire que la direction du courant est tantt de la coupe 

 transversale , tantt de la coupe oblique ou longitudinale la surface 

 charnue du muscle. 



A ce propos, je ne veux pas attendre l'objection qu'on pourrait me 

 faire en disant que dans tous les cas les fibres lmentaires et microscopiques 

 du muscle auront t coupes transversalement. Quelle que soit la petitesse 

 de ces fibres, on pourra toujours les concevoir coupes obliquement; et, 

 d'ailleurs, il n'y a pas d'exprience qui puisse se tenter srieusement avec les 

 lames rhophores du galvanomtre appliques sur les diffrentes parties 

 d'une fibre lmentaire microscopique. 



Enfin, il ne peut y avoir aucun avantage pour l'explication du courant 

 musculaire adopter la dfinition de M. du Bois-Reymond ; car il n'y a 

 pas de diffrence physique ou chimique tablie entre les diffrents cts 

 des lments organiques de la fibre musculaire. 



Je vais maintenant prouver que j'ai appliqu le premier avec sret, 

 l'tude des courants lectrophysiologiques, la grenouille galvanoscopique. 

 Galvani, Aldini, etc., ont toujours employ la grenouille sans l'isoler de la 

 main de l'observateur, ce qui a rendu toujours impossible de distinguer si les 

 contractions observes taient dues un lectro moteur externe, ou la 

 grenouille mme, dont le courant peut alors circuler travers le corps de 

 l'observateur. En appliquant le seul nerf de la grenouille galvanoscopique, 

 dont la patte est contenue dans un tube de verre , sur les diffrents points 



