( Soi ) 



les oprations faites itrativement, celles-ci en petit nombre, le rsultat n'a 

 pas t toujours heureux de prime abord; il y a des demi-succs, des demi- 

 gurisons, que, par de nouvelles manuvres trs-simples, on peut mtamor- 

 phoser en gurisons parfaites, en succs dfinitifs, soit en posant un nouveau 

 point de suture, sans faire une nouvelle opration complte, soit en ayant 

 recours de lgres cautrisations des bords de la petite" solution de 

 continuit. 



La seconde catgorie se compose de quarante-neuf individus, sur les- 

 quels quatre ont t oprs deux fois. Un seul de ces quatre a t assez 

 heureux pour que la seconde opration et un rsultat favorable. J'ai 

 obtenu ce rsultat favorable en tout, sur vingt-six sujets : c'est donc dans la 

 moiti des cas seulement avec une lgre fraction en plus. On pourrait s'at- 

 tendre un rapport moins avantageux, et il y a lieu d'tre satisfait, en pen- 

 sant que, dans les cas dont il s'agit, l'intervalle qui spare les deux parties du 

 voile du palais est, gnralement au moins, plus considrable, le vide com- 

 bler plus grand que dans la diastmatostaphylie simple, et qu'il y a ncessit 

 d'ajouter l'opration principale, pour qu'il y ait possibilit de russite, la 

 sparation du palais mou d'avec le palais solide. Du reste, par succs ou 

 rsultat favorable, il ne faut entendre ici, ou pour les cas prsents, que 

 la seule runion du voile du palais. Aprs cette runion obtenue , des ph- 

 nomnes particuliers doivent s'accomplir bientt par les efforts de la nature; 

 et-plus tard , la chirurgie peut avoir intervenir autrement qu'elle ne l'a fait 

 d'abord pour l'occlusion de l'ouverture de la vote palatine. 



Au point de vue principal , la tche que je me suis impose est accom- 

 plie, et je pourrais clore ici la communication que j'ai voulu faire l'Aca- 

 dmie; mais je ne consentirais pas ne pas dire quelques mots de certains 

 faits l'gard desquels le silence serait de ma part un dfaut de franchise et 

 de sincrit. En faisant autrement, je manquerais aux intrts de la science. 

 J'aurais volontiers proclam la complte innocuit de la staphyloraphie, alors 

 que je savais dj par nia propre exprience qu'il n'est pas d'acte de la chi- 

 rurgie, pas d'acte sanglant surtout ., quelque simple qu'il soit, pas d'opra- 

 tion parmi les plus minimes qui ne puisse tre, sinon la cause principale, 

 tout au moins l'occasion d'accidents, de malheurs et de fcheuses catastro- 

 phes. La staphyloraphie ne devait pas faire exception : trois fois , sous mes 

 yeux, entre mes mains, elle a eu le rsultat le plus funeste. J'ai vu trois indi- 

 vidus succomber aux suites de cette opration ; je devrais plutt dire cons- 

 cutivement cette opration , parce que si chez deux de ces trois sujets la 

 mort a t bien videmment la consquence d'accidents provoqus par Top- 



