EMPLOI DU NITRATE DE SOUDE ET DES ENGRAIS CHIMIQUES. 91 



fois la rouille de ses blés, il ne l'applique maintenant qu'à raison de 

 110 kilogr. à l'hectare pour le blé et de 80 kilogr. pour l'avoine. 



Les résultats de ses démonstrations, après correction, sont conden- 

 sés dans les chiffres suivants, représentant le rendement par hectare. 



grain, 

 kilogr. 



Avec nitrate 2 G24 



Sans nitrate 2 380 



Diflérence en faveur du nitrate . . . 244 350 740 300 



5. — M. Thomas (Pierre), à Joppeau, commune du Poinçonnet. 



M. Thomas (Pierre) cultive un domaine de 40 hectares, sur lequel 

 il n'a fait en 1898 que 7''%50 de blé et 3 hectares d'avoine. 



A sa visite, au mois de juillet, la commission, malgré les déclara- 

 lions du concurrent, qui avait d'ailleurs fait usage du sulfate d'am- 

 moniaque à l'automne, a constaté que la démonstration avec le ni- 

 trate de soude sur le blé était au moins douteuse. La différence 

 entre les parcelles, qui était insensible à l'œil, ne peut, dans tous les 

 cas, justifier les chiffres de récolte qui sont fournis, et qui doivent 

 être considérés comme nuls. 



Par contre, elle a observé sur l'avoine faite après blé ayant reçu 

 du fumier et du superphosphate, une démonstration bien comprise 

 et positive. 



Voici les résultats de cette dernière, où le nitrate a été employé 

 seul à la dose de 100 kilogr. à l'hectare. 



Avec nitrate. 

 Sans nitrate 



Différence en faveur du nitrate. . . 620 1220 



2* catégorie. — Agriculteurs ensemençant de 1 à 10 hectares 



de céréales (blé et avoine). 



1. — M. Lombard-Berthonnet, propriétaire à Valençay. 



M. Lombard soumet à la culture intensive un petit domaine de 



