74 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



La parcelle n° 7, cultivée avec nilrale de soude, dépasse donc de 

 (861 fr. — 827 fr. 30 c.) 33 fr. 70 c. la parcelle n" 0, à laquelle il a 

 été ajouté du suHale d'ammoniaque. 



N" 8. Sans engrais (parcelle témoin). 

 Celte parcelle a produit : 



En grain : 23'ï"',5 valant 517^50« 



En paille: 37i'»,2 — 116 50 



Total 634^00"= 



Conclusions. 



i° En comparant les produits des parcelles 4 et 7, sur lesquelles 

 il a été répandu du nitrate de soude, à ceux des parcelles 3 et 6 qui 

 ont reçu comme fumure le sulfate d'ammoniaque, on remarque un 

 excès de rendement, peu appréciable sans doute, mais qui existe 

 quand miême, de sorte que, cette année, j'arrive à cette première 

 constatation : Le nitrate de soude a battu le sulfate d'ammoniaque. 



2° L'adjonction des engrais minéraux au fumier de ferme est 

 d'une nécessité absolue, si l'on veut arriver à des récoltes abon- 

 dantes et au plus bas prix de revient possible. 



3" Dans la culture des céréales, il est indispensable d'ajouter à 

 l'engrair. minéral proprement dit, un engrais azoté et spécialement 

 le nitrate de soude, puisqu'il donne les meilleurs résultats : le sul- 

 fate d'ammoniaque, employé au printemps, est d'un effet trop lent, 

 puisqu'il doit subir la nitrification pour être absorbé par les racines 

 des plantes. 



h) Culture de l'avoine. 



Un cultivateur du village, M. Louis Renault, avait semé au prin- 

 temps une avoine sur une terre ayant reçu l'année précédente une fu- 

 mure au phosphate de la Valserine. La semence avait levé avec assez 

 de régularité, mais les jeunes pousses étaient souflreteuses et comme 

 presque atteintes de chlorose. Ce cultivateur était navré de voir sa 

 récolte compromise, c'eut été une vraie perte, car 3 hectares avaient 

 été ensemencés. M'ayant fait part de ses craintes, je lui conseillai de 



