54 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



2. — M. A. Bon, avocat, à Dénat, a eu à diriger la propriété du 

 Château, commune de Saint-Sernin-lès-Mailhoc, qui lui est venue 

 par héritage. Dès qu'il eut à s'occuper de cette propriété, M. Bon se 

 rendit très vite compte des améliorations considérables que néces- 

 sitait le système de culture en usage sur ce bien. Après s'être inspiré 

 de mes conseils et après une visite faite en commun à Saint-Sernin, 

 M. Bon entreprit quelques expériences relatives à l'emploi d'engrais 

 chimique et, surtout, du nitrate sur diverses cultures. 



Un concours pour l'emploi du nitrate de soude ayant été ouvert 

 celte année, M. Bon a pu y prendre part pour ses cultures de blé, 

 d'avoine d'hiver, de printemps, d'orge d'hiver et de printemps, de 

 seigle et de maïs, sur lesquelles il avait employé des engrais com- 

 plémentaires sur une surface de? hectares. 



Les engrais complémentaires employés ont été : sulfate d'ammo- 

 niaque et superphosphate à l'automne, nitrate de soude mélangé 

 avec du plâtre au printemps. 



Les résultats obtenus ont été très encourageants. Ils ont d'ailleurs 

 stimulé le zèle de M. Bon, qui continue sur une plus vaste échelle 

 cette année. 



Voici les résultats obtenus sur froment. La comparaison a été 

 faite entre l'ensemble de la récolte obtenue sur les terrains cultivés 

 sans engrais par les métayers et celle obtenue sur les terres ayant 

 reçu de l'engrais. 



RENDEMENT 



à l'hectare. 



Blé sans engrais 



Blé avec engrais 



Excédent dû à l'engrais 



Valeur de l'excédent 



Dépense ' 



Bénétice 



1. Les engrais employés ont été par hectare : 



Sulfate d'ammoniaque 50 kilogr 



Superphosphate 400 — 



Nitrate de soude 150 — 



Plâtre 150 — 



Grain. 



heutol. 

 17 

 27 

 10 



200f 



Paille. 



kilojjr. 

 4 40Q 

 7 500 

 3 100 



62' 



262' 

 83 



179' 



à l'automne, 

 au printemps. 



