EMPLOI DU NITRATE DE SOUDE ET DES ENGRAIS CHIMIQUES. 125 



Nous avons constaté sur place que M. Delfour conduisait les essais 

 avec goût et précision et il nous a paru digne du premier rang. 



2. — M. Linol (Pierre), propriétaire à Lamolhe-Fénelon, exploite 

 un domaine de 20 hectares dont le sol appartient au jurassique 

 supérieur. La couche arable, de nature et de profondeur variables, 

 repose sur une argile qui, sur certains points, affleure à la surface. 



M. Linol a expérimenté le nitrate de soude sur la culture du blé 

 et de la pomme de terre. 



a) Blé : 



Il a mis du nitrate dans trois pièces de terre, La première (le 

 Châtaignier) est située en sol argilo-calcaire, peu profond; sa con- 

 tenance est de 25 ares; elle a reçu à l'automne, au moment de la 

 semaine, 50 kilogr. de superphosphate et 30 de nitrate de soude, 

 en couverture, au printemps. Le rendement rapporté à l'hectare a 

 été, pour la parcelle nitralée, de 22 hectolitres et de 15 hectolitres 

 pour la parcelle témoin. 



La seconde parcelle (Founeuve), d'une contenance de 50 ares, 

 reposant sur une terre franche et profonde, a reçu à l'automne 1897 

 200 kilogr. de scories Thomas et 75 kilogr. de nitrate de soude en 

 couverture le 5 avril. Dans ces conditions, le rendement a été de 

 30 hectolitres pour la parcelle nitralée, et de 15 hectolitres pour la 

 parcelle témoin. 



Enfin, dans une troisième pièce (Alpon), d'une contenance de 

 75 ares, sol argilo-calcaire, peu profond, il a été mis 200 kilogr. 

 de superphosphates à l'automne, et 100 kilogi-. de nitrate de soude 

 au printemps. On a relevé pour la partie nitralée 23 hectolitres et 

 15 pour la partie témoin. 



En moyennant les résultats obtenus par M. Linol dans ces trois 

 champs, on trouve : 



GK.MN. PAIM.K. 



hectol. kilogr. 



Parcelle nitratée 25 2 600 



— téaioia 15 1 500 



Différence en plus 10 1 100 



Le bénéfice à l'hectare (prix du nitrate déduit) est de 205 fr. 



