EMPLOI DU NITRATE DE SOUDE ET DES ENGRAIS CHIMIQUES. 371 



En exprimant ces résultais sous forme de tableau on trouve : 



Parcelle au nilrate (1 G50 pieds) 

 Parcelle témoin : 1 i>50 pieds. . 



Différence en faveur du nitrate 585 



L'excédent de récolte par le nitrate a donc été très limité, et il 

 est évident que l'emploi de cet engrais n'a pas été, dans cet essai. 



avantageux. 



Cependant, la dose employée, 200 grammes par pied, était éle- 

 vée puisqu'elle correspondait au chiffre de 800 kilogr. par hectare. 



Ce fait s'explique, selon nous, en considérant la richesse naturelle 

 du terrain dans lequel a été établie la vigne d'essai et, d'un autre 

 côté, en tenant compte de la fumure au fumier de ferme que ladite 

 vigne a reçu en même temps que la dose de nilrate de soude que 

 comporlait noire expérience. 



Ces deux causes ont concouru à masquer l'action du sel. 



3. — M. Martin, au mas de l'Ilôste. 



La vigne choisie comprend un mélange de plants dans lequel do- 

 minent cependant l'aramon, le petit-bouschet, l'espar. 



Elle est située dans le « Plan-du-Bourg », 



Le sol en est argilo-calcaire, fertile et profond. Comme celui des 

 vignes précédentes, il provient des alluvions du Rhône. 



La plantation est faite en lignes espacées de 2",50 dans lesquelles 

 les pieds de vigne se trouvent à 1 mètre, de telle sorte que le nom- 

 bre de plants est de 4 000 par hectare. 



Cette parcelle est en état moyen de culture. 



Elle n'a pas reçu de fumure en 1898. 



L'essai comprenait : 



1" Un lot de 1 500 pieds qui a reçu la fumure suivante, par pied : 

 125 grammes de nitrate de soude ; 50 grammes de chlorure de po- 

 tassium ; 150 grammes de superphosphate minéral 13/15 ; 



