EMPLOI DU NITRATE DE SOUDE ET DES ENGRAIS CHIMIQUES. 4ll 



jours d'avril, un peu tard pour que ceux-ci produisent tout leur 

 effet. Aussitôt répandus, ils ont été enterrés par un labour. 



Avant de rendre compte des résultats obtenus, nous tenons à faire 

 observer que les conditions climatériques de l'année 1898 ont été 

 absolument défavorables à la vigne. 



Le printemps froid et humide a favorisé la coulure d'une manière 

 véritablement inquiétante ; des grappes entières, au moment de la 

 floraison, tombaient sous les ceps 1 



A cette période a succédé, sans transition, une chaleur et une sé- 

 cheresse extraordinaires qui ont duré pendant les mois de juillet, 

 août et septembre jusqu'à l'époque de la vendange. 



Dans de semblables conditions, il est facile de comprendre que 

 les engrais chimiques n'ont pu être absorbés par les racines de la 

 vigne qu'en petite proportion. Si l'été s'était comporté convenable- 

 ment, si quelques pluies bienfaisantes étaient venues de temps en 

 temps arroser le sol, elles auraient mis progressivement à la portée 

 des racines de la vigne les engrais employés et ceux-ci auraient pu 

 produire leur maximum d'effet utile. 



11 n'est pas douteux alors que les résultats obtenus auraient été 

 meilleurs dans leur ensemble et bien plus concluants. Nous pensons, 

 du reste, que l'action de ces engrais se fera encore sentir en 1899, 

 car les racines de la vigne n'occupent pas que les parties superfi- 

 cielles du sol, mais bien aussi les couches profondes du terrain. 



Pour plus de clarté dans l'exposition des résultats obtenus, nous 

 allons les résumer dans un tableau. 



Dans l'évaluation des bénéfices résultant de l'emploi du nitrate, 

 nous avons compté celui-ci à raison de 22 fr. les 100 kilogr. et la 

 vendange au prix de 250 fr. les 1 000 kilogr. 



Tous l'es chiffres sont rapportés à la surface d'un hectare. 



Ainsi qu'on peut le constater, les résultats obtenus sont très va- 

 riables. Bons ou très bons dans quelques endroits, moyens, mé- 

 diocres, même nuls dans d'autres. 



A quoi attribuer ces différences ? Nous n'hésitons pas à dire et à 

 répéter: à la coulure d'abord, qui a sévi d'une manière très irré- 

 guhère dans les vignobles; à la sécheresse, ensuite, qui a empêché 

 les engrais d'être absorbés, l'été surtout, dans les sols très dessé- 



