EMPLOI DU NITRATE DE SOUDE ET DES ENGRAIS CHIMIQUES. 431 



• En supposant le blé à 77 kilogr. l'hectolitre (il n'a pas été pesé, 

 ce qui est une lacune d'expérience) dans les deux cas et en lui attri- 

 buant une valeur égale, ce qui est excessif pour la 2' parcelle évi- 

 demment, le rendement en argent aurait été : 



1° Hectare nitrate 



( Grain : 2 000 kilogr. k 21 fr. 400^00= 

 j Paille : 500 — à 3 fr. 150 00 



550f00 550fOQ 



i Grain : I 340 kilogr. à 21 fr. 281U0'= 

 20 Hectare témoin . . } ^,^.„^ . 3 ^^^ _ ^3 ^,. ^p, qq 



383^40"= 383 40 

 Différence KlGfGO'' 



La dépense en engrais a été, calculée à l'hcctan;, de : 



* 



333 kilogr. de superphosphate . . . . 22' 80« 



103 — de nitrate 23 50 



Ensemble . 46^ 30"= 



2" Blé Riété d'automne, 50 ares, après maïs-fourrage, non fumé, 

 succédant à une vieille luzerne. 



Cette parcelle a reçu, en automne, 200 kilogr. de superphosphate, 

 et au printemps, 60 kilogr. de nitrate de soude. 



Une parcelle témoin dr 10 ares, sans engrais complémentaire. 



Les rendements ont été : 



GRAIN PAIIjLE 



par par par par 



• • • parcelle. hectare. parcelle. hectare. 



hectol. hectol. kilogr. kilogr. 



1» Parcelle nitratée (50 ares). . 12 24 2 400 4 800 



2° Parcelle témoin (10 ares). . 1,5 15 300 3 000 



En calculant, comme précéd(3mment, nous trouvons, à l'hectare : 



Dépenses en engrais complémentaire (nitrate et superphosphate) . 55' 40 

 Supplément de rendemi-nl (grain et paille) 19'J 50 



3" Avoine blanche de pays, de printemps, succédant à un seigle 

 détruit par la petite limace des champs. 

 La parcelle a été ainsi traitée : 

 Une partie témoin sans engrais ; 

 Une partie témoin avec fumier de ferme ; 



