83 



la parte referente á la conducion por mar, toda vez que se con- 

 ducen cosas muy distintas y que no pueden envasarse del mis- 

 rao modo, y que la necesidad del depósito es una compli- 

 cación más, muy digna de evitarse: se trataría entonces sola- 

 mente, de que se cumplieran las disposiciones vigentes. 



El Br. Vilaró apoya la opinión del Dr. Valdés. 



El D7\ Mestre también lo hace, manifestando que la via por 

 mar no está estudiada en el informe, y sólo aparece en su últi- 

 ma conclusión: acaso si se estudiara detenidamente, ofrecería 

 muchos más incovenientes que la de tierra para la salud pú- 

 blica en nuestro litoral. 



El Dr. Nufíez sostiene que no debe hacerse enmienda nin. 

 gnna en la referida conducción, y que si la traslación por mar 

 tiene sus inconvenientes, mayores han de ser los que por tierra 

 se ofrezcan. 



Habiéndolo puesto el 87\ Preúdente á votación, fué aproba- 

 do el informe, suprimiendo la frase en que se alude á la via 

 marítima, menos el voto del 8i\ Núñez, que lo aceptó íntegro. 

 . Y con esto terminó la sesión. 



SESIÓN PUBLICA ORDINARIA DEL 8 DE JUNIO DE 1879. 



Sres. académicos concurrentes. — Sres. Gutiérrez, Presidente, 

 Alhear, Beato, Jiosain, García, Donoso, Santos Fernández, 

 Horstmann, liamos, L. Cowleij, Machado, Castellanos, Torr al- 

 ias, Vilaró, Riva, V. B. Valdes, Govántes, Nufíez de Villavi- 

 cencio, V. Máchica, Zayas (D. Joaquín), Rodríguez, R. de Cas- 

 tro, Mestre, Secretario. 



Abierta la sesión á la hora de costumbre, con la asistencia 

 de los Sres. académicos que al margen se expresan, dio lec- 

 tura el Secretario general al acta de la anterior, que fué apro- 

 bada, 



