206 



ella ninguna conclnsiou. — Eu efecto, la observación déla leu- 

 cocitemia, en esos 17 casos, e^ la siguiente: 



Duración de 8 á 6 meses ^3 casos. 



„ de 6 meses á un año 5 ,, 



„ de 1 año á año y medio 5 „ 



,] de 2 años 2 „ 



„ de 2 años á 2é I „ 



de 2^á4 ......1 „ 



Así, pues, la duración media de la leucocitemia en la gran 

 mayoría de los casos es de 6 meses á año y medio; muy excep- 

 cionalmente puede llegar á cuatro años. 



He aquí lo que dice Murchison por lo que hace á la dura- 

 ción de la degeneración lardácea: "El desarrollo del tumor es 

 lento é imperceptible; algunas veces dura largos años;'''' ¿dónde 

 está, pues, la diferencia? 



Por lo que hace á la observación del Dr, Zayas, parece que 

 el desarrollo de la lesión ha sido todavía más lento; pero aun- 

 que admitimos el hecho en lo general, debemos tener en cuen- 

 ta, sin embargo, que no poseemos la observación completa, 

 que no podemos asegurar que el aumento de los órganos haya 

 empezado desde la primera edad; no se han tomado los ante- 

 cedentes con precisión, porque no se señalaron desde el prin- 

 cipio los antecedentes palúdicos, que uno de nosotros, á fuerza 

 de interrogar á la enferma, concluyó por descubiir; por último, 

 que hay que tener en cuenta que tanto la degeneración ami- 

 loidea, como la leucocitemia, son de fecha bastante reciente, y 

 que, por lo tanto, todavía todo lo que á ellas se refiere no está 

 completamente dilucidado; tan es así, que Frerichs y Murchi' 

 son difieren algo en cuanto á la duración; éste como más moder- 

 no, mucho más reciente, tiende á admitir mayor duración pa- 

 ra la degeneración amiloidea, varios años. — En definitiva, la 

 cuestión de tiempo no sería suficiente para separar la leucoci- 

 temia déla degeneración amiloidea; pues ya hemos visto que 

 fiquella tiene también una evolución bastante rápida, en general. 



