214 



ble el olor que se siente al desaguar los residuos y no habiendo 

 estancamiento de é.-*tos, que se mezclan con suficiente canti- 

 dad de agua antes de ser conducidos al rio, y después al mar, 

 ya desprovistos en lo posible de todo su álcali; los depósitos de 

 grasa y de otras" materias combustibles deben estar separados 

 de la fábrica, á conveniente distancia, para evitar todo peligro; 

 y los vapores deben ser recogidos por una chimenea que se 

 oponga á su diseminación. — Después de consignar algunas con- 

 sideraciones respecto al tiempo que hace está funcionando di- 

 cha fábrica sin perjuicio ni queja de nadie, tocante á las bue- 

 nas condiciones en que se halla, á la superioridad del producto 

 que en ella se elabora, y á que no debe establecerse la menor 

 paridad entre ella y la anteriormente desechada por la Acade- 

 mia, vistas sus circunstancias poco satisfactorias, — la Comisión 

 concluye: que la fábrica de jabón de los Sres. Crusellas y Ca., 

 situada en la Calzada del Monte, número 314, puede continuar 

 trabajando como hasta aquí, siempre que se separe de ella el 

 depósito de los cuerpos grasos y se establezca una chimenea 

 bastante elevada para que la extinción de los vapores que se 

 desprenden durante la saponificación se verifique donde no 

 puedan dañar ó molestar á los vecinos. 



Discusión. — Abierta la discusión, dijo el Dr. Hodríguez que 

 no estaba de acuerdo con la forma, notando desde luego una 

 grave falta en el principio del informe. La Academia no tiene 

 nada que hacer con los juicios administrativos, lo que por otro 

 lado es inútil en el trabajo de la Comisión cuando ella misma 

 hace después una inspección para formar ese juicio: lo único 

 que interesa saber es si los vecinos se quejan; pero si los comi- 

 sarios dicen más, no le compete á la Academia señalarlo, y el 

 Dr. Rodríguez pide que desaparezca todo lo que se refiere al 

 Inspector y al Arquitecto Municipal, porque esa extralimita- 

 cion constituye un caso de inmoralidad médica. 



El JDr. Rovira contesta que no con el objeto de criticar á di- 

 chos señores, sino con el de indicar los datos que, dentro de su 

 cometido, pudieran ambos haber suministrado y no lo han he- 

 cho, ha hablado de los informes redactados por uno y otro. Así, 



