34 



específico alguno para su curación: una y otra demostraban los 

 buenos conocimientos de sus respectivos autores, aunque á 

 consecuencia de los informes ministrados por las Comisiones 

 á que se encomendó su examen, y en las que fueron ponentes 

 los Sr'es. Kovira y Franca Mazorra, no fuese posible otorgar- 

 les premio por no llenar las exigencias del Programa. 



Pero la Academia no ha creído que para el concurso del 

 año venidero fuese preciso iiítroducir modificación alguna, 

 porque tampoco era posible hacerla: dejar por un lado la ma 

 )'or amplitud para la elección de los asuntos que hayan deser- 

 vir de temas, aunque recomendando su importancia práctica y 

 sus aplicaciones á este país; y señalar por otro al estudio algu- 

 nos objetos especiales, que cumplen con uno y otro requisito, 

 es seguramente reunir en el mismo prospecto la libertad y la 

 regla, la acción y el consejo. — Quedan, por lo tanto, vigentes 

 los premios de la Academia y los fundados por los Sres. Ou- 

 tiérrez, Zayas, A. Oz. del Valle, Goiry y Adoé, — de todos co- 

 nocidos. — fV.pdg. 37.) 



15. Refiriéndonos al movimiento ocurrido en nuestro per- 

 sonal académico, los aires de la paz tíos han devuelto á mu- 

 chos de nuestros ilustrados compañeros, que el vendaba! de la 

 guerra hubo de lanzar á extrañas regiones: los Sres. Zayas, 

 Miranda, Horstmann, Landeta, R. de Castro, Yilaró, Ramos y 

 Torralbas, no sólo se han serjtado ya á nuestro lado y tomado 

 parte en nuestras tareas y en nuestros debates, sino que algu- 

 nos de ellos han ocuj)ado los puestos vacantes que existían, 

 por favorecerles el Reglamento que nos rige. — Y al saludarlos 

 en nombre de la Academia y al darles la luás cordial bienve- 

 nida, salud también á vosotros los <|ue permanecisteis en el 

 templo, dando una prueba de amor á la ciencia y al país con 

 vuestra abnegación inmaculada! — A los socios corresponsales 

 que contamos en la Península se ha agregado el 8r. Coronel 

 Portuondo y Barceló, \)0\' sus "Lecciones de Arquitectura," que 

 según el voto de los Sres. Albear y L. Cowley, ademas de su 

 mérito en cuanto dice relación al objeto principal de la obra, 

 comprende lo más importante en el concepto higiénico, opor- 



