229 



concede el Sr. Llanos importaticia á la presencia d'fe la albiimi- 

 nuriu, no admite la supresión de la orina, ni tampoco el tinte 

 ictérico, — particulares que basta inencionarios. La Comisión 

 transcribe las dos únicas observaciones que se consignan en la 

 Memoria, una terminada por la curación y otra por la muerte, 

 sin autopsia esta última; pero, en verdad, no son sino fragmen- 

 tos de observaciones, pues no se ha examinado la orina, no se 

 ha seguido la marcha de la temperatura, y en cuanto al grupo 

 de los sintonías recogidos, ningún médico dejaría de conside- 

 rarlos como la expresión de la fiebre amarilla, de la enferme- 

 dad que no se ^quiere admitir. Fnudado únicamente en la au- 

 sencia de mácula cerebral y del grito hidrocefálico, excluye el 

 profesor la meningitis, y la ausencia de timpanitis y de ruido 

 en la fosa ilíaca derecha, con la existencia de una alta tempe- 

 ratura, le hacen desechar la fiebre tifoidea. En el cuadro sin- 

 tomático que siempre halló en todos los puntos adonde fué en- 

 viado por la Asociación de Howard, nada falta de los signos 

 que pueden acusar la fiebre amarilla: temperatura, desde la 

 invasión, á 41° y 42° C, lo que no existe jamas en el tifus ni 

 en la fiebre tifoidea; raquialgia, epigastralgia, erupción de mi- 

 liar y de pénfigo, albúmina en la orina, anuria, lotero, olor par- 

 ticular del aliento y del cuerpo de los enfermos, vómitos bilio- 

 sos y de sangre, fenómenos nerviosos variados, liséré en la 

 encía superior, parótidas, paraplegias. — Pero falta el estudio 

 de las lesiones anatomo-patológicas: asegúrase que el hígado 

 de los individuos que mueren de fiebre amarilla no ofrece á la 

 autopsia ninguna alteración; y sin embaigo, esas alteraciones, 

 macroscópicas y microscópicas, han sido señaladas desde hace 

 mucho tiempo y se hallan hoy descritas en todas las obras de 

 Patología Médica. — ^Aunque la Comisión no sea contagionista, 

 no niega por eso los hechos recogidos por distinguidos profe- 

 sores, hechos que deben analizarse y discuj-irse; pero los adu- 

 cidos por el Sr. Llanos no demuestran que la epidemia que 

 reinó en N. Orleans fuese contagiosa, sino que su causa pro- 

 ductora, esparcida en aquellos lugares, actuaba, como sucede 

 siempre, sobre los individuos que ofiecian alguna receptivi- 



