268 



Veamos ahora las pruebas contrarias al aserto del Dr. Zayas 

 y favorables á mi opinión. 



Joulln^ en la j)ágina 1112 de su Tratado de Partos, dice 

 que Tarnier lo inventó en 1862.* 



Stoltz afirma en el primer- volumen dvl Diccionario llamado 

 de Jaccoud, pág. 305, (jue el "dilatador de Tarnier" apareció 

 por vez primera en el Catalogo de Cliairiére de 1862, y que el 

 mismo año lo presentó su autor á la Academia de Medicina de 

 París. 



Tarnier refiere en la página 1040 de la sétima edición de la 

 obra de C izeaux, revisada y anotada por el mismo, que en 

 1862 usó por vez primera su dilatador. 



Verrier dice, en la ])ágiiia 464 de su "Manual de Partos", 

 que Tarnier inventó su dilatador en 1862. 



Las citas anteriores nos parecen más que suficientes para de- 

 mostrar la vei(!ail de nuestra aseveración, 



II. — Recuérdese también que el Di'. Zaj^as, en la citada se- 

 sión del 22 (le Junio, dijo estas palabras: — "Cuando la cabe- 

 za, desprendida del tronco, periunnece eu el claustro materno, 

 la regla es aplicar el cefalotribo, porque de esta manera se fa- 

 cilita la extracción de aquella, — lo que uo sucede con la ma- 

 no." ( V. pág. 93). — A esto replicamos que "la regla general no 

 es el cefiloLiibo: éste no llega siiu) después; primerees preci- 

 so ver el provecho que puede sacarse de la mano; después vie- 

 ne el fórce|)s y luego aquel instrumento y los demás medios." 

 {Y. pág. 94). 



Veauí'.s aliora las pruebas de nuestro aserto. 



Ya en otra ocasión, — en sesión del 23 de Julio de 1876 ( T^ 

 Anales., t. XIII, ^ja^. 156), y á consecuencia de una discusión 

 promovida por nuestro entendido co académico Dr. A. Gz. del 

 Valle, — adujimos algunas citas á favor de la intervención fa- 

 cultativa, de las que vamos á aprovecharnos, aunque con distin- 

 to objeto, agregándoles otras que reforzarán nuestro pare- 

 cer. 



Ncegele dice en su gran tratado de partos, pág. 383 de la 

 edición francesa de 1869, en un capítulo especial que dedica, 



