336 



niones que el Dr. Rovira encuentra en ambos informes, este 

 Sr. académico no se ha ocupado en el suyo del aparato á fuego 

 desnudo de que ha hablado el Dr. Finlay. 



El Sr. Rovira dice que tiene razón el Sr. Finlay; pero que, 

 como rara vez funciona ese aparato, por esto hizo de él caso 

 omiso. 



El 8r. Vargas Machuca no ve razón alguna para la enmien- 

 da formulada en la impugnación del Dr. Rovira: si en el in- 

 forme ha dicho la Comisión que "no debe concederse á los Sres. 

 Crusellas y C* la licencia que solicitan, mientras su estable- 

 cimiento continúe en su condición actual," y el Sr. Rovira 

 propone que "se permita la fábrica de jabón, siempre que se 

 sujeten dichos Sres. á las prescripciones" que señala, en el fon- 

 do no hay diferencia algunn, y éste es el punto que se debe 

 discutir: con una ü otra conclusión no se perjudica á la indus- 

 tria, pues de todos modos tiene que llenar esos requisitos. 



El Dr, Rovira explica que, aunque en el fondo parezcan 

 idénticas ambas conclusiones, no lo son en la forma, pues si se 

 acepta la de la Comisión, desde luego tienen los interesados 

 que suspender sus trabajos, cuando hace 15 años que se dedi- 

 can á ellos sin el menor obstáculo ni perjuicio para nadie; y 

 si la del académico citado, pueden continuar dichos trabajos, 

 apre-íurándose los dueños á llenar aquellas exigencias. 



El D>\ Finlay expone que no hay para qué ocuparse de si 

 dichos Sres. han estado ó no fabricando durante más ó menos 

 tiempo, toda vez que esto no consta en el expediente, sino que 

 piden licencia para hacerlo. 



El Dr. Mestre cree también, con el Dr. Rovira, que hay al- 

 guna diferencia entre ambas conclusiones, aunque en otro 

 concepto: la de la Cotnision representa los intereses de la Hi- 

 giene y habla en nombre de la ciencia, mientras que la otra se 

 inclina más del lado de la industria: si la Academia fuera, no 

 un cuerpo médico, sino compuesto ' de industriales, debía 

 aceptar la fórmula del Sr. Rovira; pero éste no es el caso, sino 

 el opuesto. 



El Dr. Rovira opina que se debe votar una ii otra. 



