372 



más nobles que existen en nuestro Reglamento es cabalmente 

 que, como hombres de ciencia que son, todos los socios, cua- 

 lesquiera que sean su clase y condición, tengan voz y voto en 

 todas las cuestiones científicas que se susciten en la Academia. 



El Dr. Torrálbas no comprende el resultado de la votación; 

 si la mayoría ha rechazado las dos primeras conclusiones, ha 

 debido hacer lo mismo con la última; y pide que conste su vo- 

 to particular. 



El Dr. Horstmann explica que los que no están por la se- 

 cuestración de los leprosos han votado necesariamente, como 

 él lo ha hecho, á favor de la única conclusión que, no abogan- 

 do por ella, constituye por esto mismo una contradicción en 

 el informe, no en la Academia. 



El Dr. Núñez quiere también que conste su voto particular. 



El Dr. Valle pide asimismo que se admita á la Comisión el 

 derecho de dar su voto particular, no sin considerar que poner 

 á votación las dos últimas conclusiones era innecesario, cuan- 

 do la primera, que es la fundamental, acababa de perderla la 

 Comisión por la fuerza de la votación, ó lo que es lo mismo, 

 que el número diez vale más que el número nueve. * 



El Dr. Núñez protesta contra las aseveraciones del Dr. 

 Valle. 



El Dr. Rl. Cowley contesta al Dr. Valle que no se eleva el 

 voto de la Comisión, sino el de la Academia con los votos 

 particulares que ocurran. 



El 8r. Presidente manifestó que los Sres. que habían anun- 

 ciado votos particulares deberían formularlos, con objeto de 

 que fueran oportunamente enviados á la Comisión respectiva. 



Y visto lo avanzado de la hora, declaró terminada la sesión. 



SESIÓN PUBLICA ORDINAEIA DEL 8 DE FEBRERO DE 1880. 



Sres. académicos concurrentes. — Sres. Gutiérrez^ Presidente, 

 íT". de la Imz Hernández^ A. Oz, del Yalle^ García^ Vargas Ma- 



