387 



ciclos y que no sirven para su prueba. Tampoco se sabe en 

 i'ealidad en qué condiciones se ba tomado la declaración á que 

 se da tanta importancia para decidir que Tomás se hallaba 

 consciente cuando mató á su compañero, cuyo aserto cons- 

 tituiría un asesinato j^urídico. 



El Dr. Viíaró replica que nadie quiere cometer asesinatos 

 jurídicos ni no jurídicos, sino que se prolongue la observación 

 del encausado basta que se llegue á averiguar la verdad. Si se 

 tratase de examinar la hója clínica, sin duda que lu Comisión 

 tendría ocasión de señalar sus defectos; pero de eso no se tra- 

 ta, no es eso lo que pregunta el Juzgado, y la respuesta debe 

 concretarse á la pregunta.. — Es cierto sin embargo que la difi- 

 cultad radica en el modo de calificar el estado del sujeto en 

 el momento del hecho; pero en virtud de los datos que existen 

 en el proceso, la Comisión ha pensado que se hallaba enton- 

 ces "consciente," no habiendo encontrado una fórmula que ex- 

 presase mejor su juicio, después de una seria discusión. 



El Dr. JVúñez objeta que esa palabra sola basta para decla- 

 rarlo responsable y al Juez para pronunciar su sentencia, cuan- 

 do aquel sujeto pudo muy bien obedecer á impulsos insólitos 

 é irresistibles que lo despojasen de esa responsabilidad, aunque 

 se acuerde después perfectamente del suceso, aunque lo expli- 

 que sin vacilación y parezca haber gozado de toda la integri- 

 dad de su conciencia. 



El Sr. Presidente manifiesta que la discusión versa sobre el 

 informe de la Comisión presentado por el Dr. Vilaró y que ha 

 impugnado el Dr. Núñez; y cree oportuna la lectura de sus 

 conclusiones. 



Leídas éstas por el Secretario general, expuso el Dr. Núñez 

 que había propuesto se mantuvieran la I? y 3?' conclusiones, 

 aunque modificándolas. 



El Secretario cree que para proceder con orden sería conve- 

 niente referirse primero á esas dos conclusiones, dejando para 

 después la 2^; y opina que las fórmulas presentadas por la 

 Comisión son más concretas, no tienen la desventaja de seña- 

 lar límites á la observación, cuando ésta pudiera acaso reque- 



